Négocier, gouverner à distance et administrer une seigneurie : Montpellier de la couronne d'Aragon au royaume de Navarre (1204-1383)

Negotiating, governing at a distance and administering a lordship: Montpellier from the Crown of Aragon to the Kingdom of Navarre (1204-1383)

• Auteur / Autrice : Laure Domont
• Direction : Guido Castelnuovo, Vincent Challet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire des mondes modernes, histoire du monde contemporain
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2022
• Etablissement(s) : Avignon
• Ecole(s) doctorale(s) : Culture et Patrimoine
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CIHAM - Histoire, Archéologie, Littératures des mondes chrétiens et musulmans Médiévaux

Mots clés

Mots clés libres

Administration

Péninsule Ibérique

Gouvernement

Moyen Âge

Pouvoir royal

Royaume de France

Administration

Iberian Peninsula

Government

Middle Ages

Royal power

Kingdom of France

Résumé

Entre le XIIIe siècle et le XIVe siècle, la seigneurie de Montpellier connaît quatre administrations : aragonaise, majorquine, française et navarrais. Cette longue durée rend possible l'étude de la structuration des modes de gouvernement mis en place par chaque royaume, pour administrer Montpellier à distance. La manière d'administrer sur place la seigneurie est-elle propre à chaque royaume ou retrouve-t-on une logique commune et une représentation du pouvoir similaire ? Le nombre de royaumes en présence pose également la question des relations politiques et sociales qu'ils entretiennent avec (ou à travers) Montpellier. Enfin, ce cas offre l'opportunité d'étudier les effets de ces administrations à distance sur les acteurs sociaux : en ce qui concerne les carrières, les déplacements, le patrimoine, le capital social et politique, et les lieux où ils sont efficients. Cette recherche vise ainsi, à travers un jeu d'échelles qui permet de saisir la réalité de chaque pouvoir, à faire une histoire croisée et une histoire sociale du politique.

Between the 13th and 14th centuries, the seigneury of Montpellier was administered by four different kingdoms: Aragonese, Majorcan, French and Navarrese. This long period makes it possible to study the structuring of the modes of government set up by each kingdom to administer Montpellier from a distance. Was the way in which the seigneury was administered specific to each kingdom, or was there a common logic and a similar representation of power? The number of kingdoms involved also raises the question of their political and social relations with (or through) Montpellier. Finally, this case offers the opportunity to study the effects of these remote administrations on social actors: in terms of careers, travel, heritage, social and political capital, and the places where they are effective. This research thus aims, through a play of scales that allows us to grasp the reality of each power, to make a cross-history and a social history of politics.