La guerre racontée sur les réseaux sociaux : une étude comparative entre la couverture des conflits armés en Syrie par le journalisme indépendant local et les agences de presse occidentales sur Twitter

The war narrated on social networks: a comparative analysis between the coverage of armed conflicts in Syria by local independent journalism and Western news agencies on Twitter

• Auteur / Autrice : Gisela Cardoso Teixeira
• Direction : Alexandre Joux
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences de l'information et de la communication
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2022
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole Doctorale Cognition, Langage et Education
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut Méditerranéen des Sciences de l'Information et de la Communication

Mots clés

Mots clés libres

Journalisme de guerre

Réseaux socionumériques

Journalisme citoyen

Agences de presse

Twitter

Guerre civile syrienne

War journalism

Social networks

Citizen journalism

News agencies

Twitter

Syrian Civil War

Résumé

Depuis la création de l'imprimerie par Gutenberg, de nouveaux médias ont émergé en lien avec les innovations technologiques, transformant non seulement la manière dont l'information est diffusée, mais aussi son langage et son discours. Ces mutations ont affecté au fil du temps les différentes pratiques journalistiques, notamment le journalisme de guerre. Par conséquent, notre recherche part de l'hypothèse que la couverture journalistique des conflits armés actuels évolue avec les nouveaux outils disponibles, notamment les réseaux sociaux numériques. Ainsi, nous avons commencé à analyser comment des contenus informatifs ont été diffusés sur un conflit armé actuel : la Guerre en Syrie. Commencée en 2011 avec les Printemps Arabes, la guerre civile syrienne a été un conflit difficile d'accès pour les journalistes, compte tenu du fait que le Comité pour la protection des journalistes a classé la Syrie comme le pays le plus meurtrier pour les professionnels des médias en 2019. Face à ce scénario, les informations sur la guerre ont atteint diverses parties du monde à travers les journalistes locaux (professionnels et citoyens) et les réseaux sociaux. Plus précisément, nous avons pu observer que les médias alternatifs utilisent leurs profils sur le réseau social, Twitter principalement, pour diffuser leur propre contenu informatif sur les conflits, adapté aux caractéristiques des médias sociaux utilisés. A partir de ces constats, le présent projet de recherche a pour thème l'utilisation de Twitter pour la diffusion de l'information sur les conflits armés en Syrie par le journalisme citoyen/alternatif local et par la presse grand public (plus précisément, par des agences de presse internationales). Ainsi, dans cette étude, nous visons à répondre aux questions suivantes : quelles sont les caractéristiques de la couverture de la guerre en Syrie par le journalisme alternatif et citoyen et par les agences de presse internationales sur Twitter ? Quel est l'impact des médias sociaux sur les pratiques et les discours journalistiques sur le conflit ? Pour répondre aux questions qui animent cette recherche, les comptes Twitter des médias indépendants syriens « On The Ground News » et « Nouvelles en Direct du Terrain » et des agences de presse « Agence France-Presse » (AFP) et « Associated Press » (AP) ont été choisis comme objets d'étude. De manière générale, la recherche parte des hypothèses que les réseaux sócionumériques fournissent une pluralité des discours, de points de vue sur le conflit, notamment par les médias alternatifs et citoyens qui disputent l'espace comme sources primmaires d'information aux médias institués, en l'occurrence, les agence de presse. L'objectif général de la recherche est de comprendre comment les journalistes indépendants/citoyens et les agences de presse internationales utilisent les réseaux sociaux, plus précisément Twitter, pour rapporter des événements de la guerre en Syrie. Nous recherchons spécifiquement analyser les pontentialités des outils de twitter et leurs consequénces sur la manière de faire du journalisme de conflits armés ; analyser e comparer les sources, les cadrages thèmatiques, les contenu visuel entre les médias ; les représentations de l'actualité mobilisées pour sélectionner ce qui sera transmis comme information sur twitter ; les stratégies discoursives par le journalisme alternatif pour sa credibilité et véracité ; les stratégies éditoriales associés aux cadrages prédominants et observer le principle de neutralité journalistique sur les faits rapportés à propos de la guerre. Comme il s'agit d'une guerre assez longue, la période définie pour collecter le matériel d'analyse, c'est-à-dire les tweets, s'étendra de l'offensive d'avril 2019 jusqu'à fin 2021. Le matériel sera collecté via l'outil de recherche avancée de twitter à traves les mots-clés, surtout les hashtags. Donc, il s'agit d'un traitement manuel, pas via un logiciel d'analyse de texte. Concernant les notions et théories scientifiques mobilisées pour l'analyse du corpus dans une approche comparative, elles sont : l'analyse du discours de presse, selon Alice Krieg (2000), a fin d'étudier les sources et les discours rapportées ; la théorie sémiolinguistique de Charaudeau (1983) pour l'analyse des faits rapportés, les indices de subjectivité, les stratégies discoursives de dramaticité, de veracité et de credibilité, en plus d'observer les positions politiques et idéologiques des médias à travers leur contenu d'actualité ; et le cadrage médiatique selon Entman (1993) et les critères d'actualité (afin de lister les thèmes autour de la guerre qui sont sélectionnés). Dans le but de confronter les répresentations des journalistes et les résultats obtenus à travers l'analyse qualitative du contenu produit par eux, nous proposons de réaliser des entretiens semi-directifs avec un journaliste resposable pour chaque média alternatif, surtout afin de savoir pourquoi choisir le twitter comme canal de diffusion d'actualité en zone de guerre et les pratiques adoptés pour l'enquête. De cette façon, nous espérons comprendre les nouvelles logiques journalistiques et ce qu'elles disent des mutations de l'espace public, donc la dimension politique de l'énonciation journalistique à l'heure de sa remise en question. Il s'agit de questions essentielles pour penser le rôle de ce nouveau type de journalisme dans la societé, et aussi de questions importantes à l'heure de la montée en puissance de la desinformation. D'où l'intêrét d'explorer de nouvelles formes de journalisme comme nous le proposons.

Since the creation of the printing press by Gutenberg, new media have emerged in connection with technological innovations, transforming not only the way in which information is disseminated but also its language and speech. These changes have affected different journalistic practices over time, especially war journalism. Therefore, our research assumes that the journalistic coverage of current armed conflicts evolves with the new tools available, in particular digital social networks. Thus, we began to analyze how informative content was disseminated on a current armed conflict: the War in Syria. Begun in 2011 with the Arab Spring, the Syrian civil war has been a difficult conflict for journalists to access, given that the Committee to Protect Journalists has ranked Syria as the deadliest country for media professionals in 2019. Faced with this scenario, information about the war reached various parts of the world through local journalists (professionals and citizens) and social networks. More specifically, we have been able to observe that the alternative media use their profiles on the social network, mainly Twitter, to disseminate their own informative content on the conflicts, adapted to the characteristics of the social media. Based on these findings, this research project focuses on the use of Twitter for the dissemination of information on armed conflicts in Syria by local citizen/alternative journalism and by the mainstream press (more precisely, by international news agencies). Thus, in this study, we aim to answer the following questions: what are the characteristics of coverage of the war in Syria by alternative and citizen journalism and by international news agencies on Twitter? What is the impact of social media on journalistic practices and discourses on the conflict? To answer the questions driving this research, the Twitter accounts of the Syrian independent media « On The Ground News » and « Nouvelles en Direct du Terrain » and the press agencies « Agence France-Presse (AFP) and « Associated Press (AP) » were chosen as objects of study. In general, the research starts from the assumptions that digital social networks provide a plurality of discourses, of points of view on the conflict, in particular by alternative media and citizens who dispute space as primary sources of information to the established media, in this case, the press agencies. The general objective of the research is to understand how independent/citizen journalists and international news agencies use social networks, more specifically Twitter, to report events of the war in Syria. We specifically seek to analyze the potentialities of twitter tools and their consequences on the way of doing armed conflict journalism; analyze and compare sources, thematic framing, visual content between media; the representations of the news mobilized to select what will be transmitted as information on twitter; discourse strategies by alternative journalism for its credibility and veracity; the editorial strategies associated with the predominant framing and observing the principle of journalistic neutrality on the facts reported about the war. As this is a fairly long war, the defined period for collecting analytical material, the tweets, will run from the April 2019 offensive until the end of 2021. The material will be collected via twitter's advanced search tool through keywords, especially hashtags. So it is a manual processing, not via text analysis software. Concerning the scientific notions and theories mobilized for the analysis of the corpus in a comparative approach, they are: the analysis of press discourse, according to Alice Krieg (2000), in order to study the sources and the discourses reported; the semiolinguistic theory by Charaudeau (1983) for the analysis of reported facts, indices of subjectivity, discourse strategies of drama, veracity and credibility, in addition to observing the political and ideological positions of the media through their content d news; and the media framing according to Entman (1993) and the topicality criteria (in order to list the themes around the war which are selected). For confronting the journalists' representations and the results obtained through the qualitative analysis of the content produced by them, we propose to carry out semi-directive interviews with a journalist responsible for each alternative media, especially in order to know why to choose the twitter as a news channel in war zones and the practices adopted for the survey. In this way, we hope to understand the new journalistic logics and what they say about the mutations of the public space, therefore the political dimension of journalistic enunciation at the time of its questioning. These are essential questions for thinking about the role of this new type of journalism in society, and also important questions at a time of the rise of disinformation. Hence the interest in exploring new forms of journalism as we propose.