La pratique notariale face aux cryptomonnaies

Notary practice and cryptocurrencies

• Auteur / Autrice : Thomas Pezzetti
• Direction : Manuella Bourassin
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit privé et sciences criminelles
• Date : Inscription en doctorat le 15/11/2023
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-...)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de droit civil des affaires et du contentieux économique (Nanterre)

Mots clés

Mots clés libres

Cryptomonnaie

Pratique notariale

Actif numérique

Notariat

Cryptocurrencie

Notary practice

Digital asset

Notary

Résumé

Depuis 2008 et l'apparition du Bitcoin, les cryptomonnaies ont connu une diversification croissante, couplée à une importante démocratisation au sein des patrimoines des particuliers. Il ne fait ainsi aucun doute qu'en dépit de leur discrétion actuelle, il n'est qu'une question de temps avant que ces actifs numériques n'investissent les offices notariaux. Or, compte tenu de l'absence de régime propre aux cryptomonnaies, la pratique notariale doit appréhender, comprendre, et manier ces nouveaux biens dans l'intégralité des domaines de compétence du notaire en adaptant les textes légaux de droit commun et les mécanismes pratiques actuels. Pour ce faire, il convient d'approfondir les qualifications des cryptomonnaies de lege lata afin d'appliquer les régimes juridiques appropriés. La qualification de bien meuble incorporel consomptible des cryptomonnaies n'est plus à démontrer, à l'inverse de leur caractère fongible, qui peut exercer une influence considérable, notamment lors d'une liquidation d'un régime matrimonial ou d'une succession. De même, méritent d'être étudiées en détail la possible qualification d'universalité de fait d'un portefeuille de cryptomonnaies à l'instar des valeurs mobilières, ainsi que celle applicable aux dérivés des cryptomonnaies tels que les produits de « staking ». Dans le prolongement de ce travail de qualification, les diverses questions relatives au régime des cryptomonnaies seront traitées en s'attachant à leurs caractéristiques techniques et technologiques de ces cryptoactifs. Trois paraissent d'ores et déjà déterminantes. D'abord, les modalités particulières de détention de ces biens via des clés cryptographiques interrogent sur les règles de pouvoir lors de détentions collectives, en matière d'indivision notamment conjugale ou successorale, ou dans le cadre d'une communauté de biens, et imposent une étude approfondie des conditions de leur transmission : comment s'effectue la remise des cryptomonnaies lors d'une donation ? Comment anticiper et sécuriser de la meilleure manière la transmission successorale de tels actifs ? Comment interagir avec les plateformes de cryptomonnaies dans les cas de détention indirecte ? Ensuite, le caractère opaque et par nature dissimulable des cryptomonnaies appelle à une vigilance accrue dans les opérations impliquant ces biens, et interroge la pratique sur les outils qui permettent de mettre ces derniers en lumière, notamment en institutionnalisant l'établissement d'un inventaire du patrimoine numérique Enfin, la valorisation de ces nouveaux biens devra également être approfondie au regard de leur particulière volatilité et de l'absence de cours légal qui appelle l'adoption de modes d'évaluation généralisés par la pratique notariale. Cette recherche a tout d'abord pour objectif d'informer le praticien sur les spécificités, notamment techniques de ces nouveaux biens et de dégager des qualifications précises de ces derniers au regard du droit positif et en fonction des caractéristiques propres de chaque cryptomonnaie. Puis, en privilégiant une approche pratique, ce travail vise à proposer tant un corpus de clauses types qui pourront être intégrées dans les différents actes impliquant des cryptomonnaies, que des nouveaux réflexes à adopter afin d'harmoniser la pratique notariale dans le traitement de ces nouveaux biens.

Since 2008 and the emergence of bitcoin, cryptocurrencies have seen increasing diversification, coupled with a significant democratization within private wealth. There is no doubt that, despite their current secrecy, it is only a matter of time before these digital assets find their way into notaries' offices. In the absence of a specific regime for cryptocurrencies, the notary's practice must grasp, understand and deal with these new assets in all the notary's areas of competence, adapting the current legal texts and practical mechanisms. To this end, we need to look more closely at the qualifications of cryptocurrencies de lege lata in order to apply the appropriate legal regimes. The fact that cryptocurrencies are considered consumable intangible personal property no longer needs to be proven, unlike their fungible nature, which can have a significant impact, particularly in the event of the liquidation of a matrimonial property regime or an inheritance. Similarly, the possible qualification of a cryptocurrency portfolio as a de facto universality, like that of securities, as well as that applicable to cryptocurrency derivatives, such as ''staking'' products, deserve detailed study. Following this qualifying work, the various questions relating to the cryptocurrency regime will be addressed by focusing on the technical and technological characteristics of these cryptoassets. Three of them already seem crucial. First, the specific way in which these assets are held through cryptographic keys raises questions about the rules of joint ownership, particularly in the case of joint ownership by spouses or heirs, or in the case of community property, and calls for an in-depth study of the conditions under which they are transferred: How are cryptocurrencies transferred in the case of a gift? How can we best anticipate and secure the inheritance of such assets? How should we interact with cryptocurrency platforms in cases of indirect ownership? On the other hand, the opacity and concealability of cryptocurrencies calls for increased vigilance in transactions involving these assets and raises questions about the tools that can be used to bring them to light, in particular by institutionalizing the creation of an inventory of digital assets. Finally, the valuation of these new assets will also need to be studied in greater depth, given their particular volatility and the absence of a legal market price, which calls for the adoption of generalized valuation methods by notaries. The first objective of this research is to inform practitioners about the specificities of these new assets, in particular their technical characteristics, and to identify precise qualifications for them in terms of positive law and the specific characteristics of each cryptocurrency. Then, from a practical point of view, this work aims to propose both a corpus of standard clauses that can be incorporated in the various deeds involving cryptocurrencies, and new reflexes to be adopted in order to harmonize notarial practice in dealing with these new assets.