La question des munera à l'epoque carolingienne: communication politique, traditions, normes juridiques et sociales (VIII-IX s.)

Munera in Carolingian age: political communication, social practices and legal norms (8th-9th centuries)

• Auteur / Autrice : Lorenzo Paveggio
• Direction : François Bougard, Maria Cristina La rocca
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire et Histoire de l'Art
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École pratique des hautes études (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche et l'histoire des textes IRHT
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : École pratique des hautes études (Paris ; 1868-....)

Mots clés

Mots clés libres

Pots-de-vin

Don

Empire Carolingien

Gift-giving

Carolingian Empire

Bribery

Résumé

Le but de ce projet est de reconstruire, à travers l'analyse des sources juridiques et littéraires entre le huitième et le neuvième siècle, la structure et le développement du problème des munera à l'époque carolingienne. Il s'agit, avant tout, d'une question liée à la vénalité de la justice: depuis l'Admonitio generalis (789) prend forme l'idée que pour le personnel judiciaire il est illégal et immoral de recevoir des cadeaux et, inversement, d'offrir aux juges ces memes pots-de-vin, dits munera ou praemia, dans le cadre d'une ideologie du système de justice qui veut se représenter comme empêchant les abus des riches aristocrates et protégeant les pauvres. L'interdiction d'offrir et recevoir des dons n'est d'ailleurs catégorique, et semble offrir aux acteurs sociaux des possibilités nouvelles -en termes d'objets et des pratiques- pour justifier ou légitimer un échange. La question des munera croise donc, au delà d'un problème d'administration, des aspects sociaux et culturels de la justice et des ses enjeux: il en résulte que, depuis son début, la querelle contre la corruption touche une polémique plus large qui dénonce les dangers de l'avaritia, un vice dont on soupçonne les aristocrates, surtout les comtes, affichant fièrement leur richesse qui nécessite une correction urgente. Grâce à un grand nombre de différentessources , il est donc possible de reconstituer les origines de ce problème, son évolution dans le temps et son importance dans l'histoire politique et sociale de l'empire carolingien.

The aim of this project is to reconstruct the structure and development of the so-called problem of munera in the Carolingian period through the analysis of judicial and literary sources from the eighth to the ninth century. First, this problem represents an issue related to the role of gift-giving in the context of justice: from the Admonitio generalis (789) onwards, it is proclaimed illegal and immoral for judicial personnel to receive gifts and, conversely, to offer judges these same bribes, known as munera or praemia, as part of an ideology of the justice system that wants to portray itself as preventing abuses by rich aristocrats and protecting the poor. The prohibition of giving and receiving gifts is not categorical, and seems to offer social actors new possibilities - in terms of objects and practices - to justify gift-giving. Second, the question of munera, rather than being a mere problem of administration, on a wider polemic which denounces the sin of avaritia, a vice of which aristocrats, especially counts, are suspected, due to their display of wealth. Thanks to a large number of different sources, it is therefore possible to reconstruct the origins of this problem, its evolution over time and its importance in the political and social history of the Carolingian Empire.