Etude diachronique des propositions complétives finies en grec

Diachronic study of Greek finite complement clauses

• Auteur / Autrice : Anastasiia Dmitrieva
• Direction : Richard Faure
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Lettres Classiques
• Date : Inscription en doctorat le 14/11/2023
• Etablissement(s) : Tours
• Ecole(s) doctorale(s) : Humanités et Langues - H&L
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Tourangeau d'Histoire et étude des Sources

Mots clés

Mots clés libres

Complétive

Historiens

Syntaxe

Grec ancien

Diachronie

Diachrony

Syntax

Historians

Ancient Greek

Complement clauses

Résumé

Cette thèse de doctorat porte sur les complétives. Elle s'appuie sur la diachronie du grec ancien postclassique. Elle vise à produire une description et une analyse complètes des complétives dans les textes choisis et de leur développement au cours de la période allant de la période hellénistique au début de l'époque byzantine, ainsi qu'à contribuer aux débats actuels, plus généraux, sur les complétives. Par complétives, j'entends une proposition (un type de structure syntaxique contenant un prédicat et ses arguments) qui peut fonctionner comme complément d'un prédicat dans une autre proposition (généralement appelée prédicat matrice) de la même façon qu'un syntagme nominal. Les complétives sont un domaine de recherche prometteur en syntaxe, car elles soulèvent plusieurs problèmes qui n'ont pas encore été complètement résolus : par exemple, quelle est la corrélation entre les propriétés nominales et propositionnelles des complétives, dans quelle mesure sont-elles équivalentes aux syntagmes nominaux et quelles sont leurs différences par rapport à d'autres types de subordonnées (par exemple, les relatives) ? D'autres questions importantes concernent la manière dont le sémantisme des prédicats matrices affecte les complétives, et quels types de prédicats peuvent fonctionner comme matrice. Tous ces problèmes ont été traités dans des approches fonctionnelles-typologiques aussi bien que formelles (Givon 1980, Noonan 2007, Cristofaro 2005, Dixon 2020, Cinque 1999, 2004, Ramchand & Svenonius 2014, Lohniger & Wurmbrand 2020) et je m'inspirerai de ces différentes traditions pour créer une approche originale, celui de la linguistique historique. La linguistique historique est un observatoire intéressant pour aborder ces questions, car les évolutions linguistiques font ressortir les différentes possibilités qui s'offrent à une langue et permettent de confirmer ou infirmer certaines prédictions. En particulier, les complétives grecques offrent des données inestimables, étant donné la très longue histoire de la langue et son attestation ininterrompue dans le temps. Malgré d'importantes études antérieures (Cristofaro 2008, Bentein 2017, Faure 2021), les complétives en grec hellénistique n'ont pas été examinées en détail à ce jour. Le corpus que j'ai choisi est celui des textes historiques. Les données sont tirées de textes allant du IIe siècle avant J.-C. au VIe siècle après J.-C., notamment extraits des œuvres de Polybe, Diodore, Appien, Théodoret, Sozomen et Zosime. La raison de ce choix réside dans la présence du genre historique à toutes les époques, ce qui permet une comparaison approfondie du phénomène étudié. Pour mener à bien cette analyse, j'annoterai et décrirai des paramètres tels que le type de proposition, le temps et le mode du prédicat enchâssé, les paramètres structurels et sémantiques des prédicats matrices et, le cas échéant, la variation de l'ordre des mots, la topicalisation/focalisation et l'extraction éventuelle de syntagmes interrogatifs ou relatifs. Mon objectif est de caractériser les changements et les innovations qui se sont produits dans la langue grecque de la période hellénistique et du début de la période byzantine, en partant des analyses disponibles des complétives en grec ancien. Par exemple, une des grandes questions est de savoir pourquoi et comment les propositions finies ont progressivement évincé les propositions non-finies. Cristofaro (1996) et Bentein (2017) associent ce changement à la perte de l'opposition factif/non-factif. J'examinerai cette question sous tous ses aspects afin de trouver d'autres facteurs pertinents. J'étudierai également les influences possibles des strates antérieures du grec et les spécificités des textes historiques par rapport aux autres genres. Enfin, je replacerai ces résultats dans le cadre de la linguistique générale et comparative. En conclusion, ma thèse traitera des problèmes que soulèvent les complétives en grec postclassique, s'appuiera sur les théories syntaxiques existantes et visera plus largement à compléter notre compréhension de la complémentation en linguistique générale.

This PhD dissertation focuses on clausal complementation based on the evidence of the history of postclassical Ancient Greek. The thesis aims to provide a comprehensive description and analysis of clausal complementation in the chosen texts and its diachronic development within the period from Hellenistic to Early Byzantine times and contribute to the current, more general debates around clausal complementation. By the term complement clause, as is generally accepted, I mean a clause (a type of syntactic structure containing a predicate and arguments) that can function as a complement of a predicate in another clause (usually it is called a matrix predicate) instead of a noun phrase. Clausal complementation is currently a promising field in syntax because it raises various problems still not completely solved: e.g. which is the correlation between nominal and clausal properties of complement clauses, to what extent are they equivalent to noun phrases, and what are their differences from other types of embedded clauses (e. g. relative ones). Other important questions are how the semantics of matrix predicates affect clause complements, and what types of predicates can function as clause-embedder. All these problems were raised in both functional-typological and formal approaches (Givon 1980, Noonan 2007, Cristofaro 2005, Dixon 2020, Cinque 1999, 2004, Ramchand & Svenonius 2014, Lohniger & Wurmbrand 2020) and I will draw heavily draw on the various traditions but adopt an original viewpoint, that of historical linguistics. Historical linguistics is an interesting point of view to address these questions since diachronic change highlights possible paths and confirm certain predictions. In particular, Greek complement clauses offer a vantage point given the very long history of the language and its steady attestation across time. Despite important previous studies (Cristofaro 2008, Bentein 2017, Faure 2021), clausal complementation in Hellenistic Greek has not been examined in detail to this date. The corpus that I have chosen is that of historical Greek texts. The evidence is taken from the texts by historians of a period from the 2nd century BC to the 6th century AD, including Polybius, Diodorus, Appianus, Theodoret, Sozomen, and Zosimus. The reason for this choice is that this genre is constantly attested among centuries and permits thorough comparison. To conduct the analysis, I will annotate and describe parameters as the type of complement clauses, the tense and mood of their predicates, structural and semantic parameters of matrix predicates, and variation in the word order, topicalization/focalization, and the possible extraction of wh-phrases out of a complement clause. My aim is to characterize the changes and innovations which have occurred in the Greek language between the Hellenistic and Early Byzantine periods, based on the existing analysis of clausal complementation in Ancient Greek: for example, one of the big puzzles is why finite clauses progressively ousted nonfinite ones. Cristofaro (1996) and Bentein (2017) associate that change with the loss of factive/non-factive opposition, and I plan to consider this matter in all its bearings and find other relevant factors as far as possible. I will also examine possible influences of earlier Greek idioms, and track specific features of historical texts in comparison to the texts of other genres. Ultimately, I will recast these results in the frame of general and comparative linguistics. In conclusion, my dissertation deals with an actual issue of clausal complementation in Postclassical Greek, dwells on existing syntactic theories and aims to be a contribution to our understanding of complementation in general linguistics.