Relations de prédictibilité dans les paradigmes nominaux des langues fenniques

Predictability relations in the nominal paradigms of the Finnic languages

• Auteur / Autrice : Jules Bouton
• Direction : Olivier Bonami, Riho Grunthal
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du langage - linguistique
• Date : Inscription en doctorat le 24/08/2023
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : 660 - Sciences du langage
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : UMR 7110 laboratoire linguistique formelle (LLF)

Mots clés

Mots clés libres

Morphologie

Flexion

Structures de paradigme

Prédictibilité

Classes flexionnelles

Linguistique aréale

Langues fenniques

Typologie

Morphology

Inflection

Paradigm structures

Predictability

Inflection classes

Areal linguistics

Finnic languages

Typology

Résumé

Les langues apparentées sont réputées partager des similarités formelles (par exemple du matériel lexical et morphologique) et des similarités structurelles (par exemple des patrons morphophonologiques). Cette hypothèse est à l'origine des principales conclusions de la linguistique historique, alors même qu'il est difficile d'évaluer de façon systématique l'importance des similarités structurelles. Cette thèse prend l'exemple de la flexion nominale dans les langues fenniques pour proposer des méthodes robustes pour décrire et comparer les structures de paradigme. J'adopte la perspective Mot & Paradigme et je travaille avec une approche computationnelle doublée d'une analyse qualitative des données. L'échantillon de langues retenu comprend le finnois, l'estonien, le carélien olonetse et le live. Dans la partie I, je décris les principales propriétés de la flexion nominale dans les langues fenniques en général, et dans les quatre langues étudiées en particulier. Je présente également les lexiques fléchis en transcription phonémique développés pour servir de support aux analyses quantitatives. J'explicite notamment les choix de la description et de la phonémisation. Enfin, je présente un alignement des lexiques sur des principes étymologiques. Dans la partie II, je présente les soubassements théoriques de la thèse et les méthodes qui me permettront d'étudier les structures des paradigmes sous deux angles : celui des relations de prédictibilité et celui de la structure des classes flexionnelles. Alors que l'étude de la flexion s'appuie généralement sur des paradigmes canoniques (une forme par case), je souligne que la surabondance (plusieurs formes par case) est un phénomène documenté dans plusieurs langues fenniques qui affecte la structure des paradigmes. Je présente donc des méthodes probabilistes pour évaluer la prévalence de la surabondance et pour prendre en compte ses effets sur la prédictibilité du système. Dans la partie III, je m'intéresse aux propriétés des quatre langues fenniques étudiées. Pour chacune, j'analyse les choix opérés dans les descriptions récentes et je propose des éléments pour une description quantitative des relations de prédictibilité et des hiérarchies de classes. Ces systèmes peuvent généralement être décrits comme une superposition de plusieurs niveaux morphologiques: alternances radicales, affixales et suprasegmentales. En particulier, la notion de « voyelle thématique » est fructueuse à la fois pour décrire les classes flexionnelles et pour étudier les situations d'imprédictibilité. Enfin, la partie IV est consacrée à la comparaison des structures des quatre langues. Je discute quelques études récentes pour identifier leurs apports et leurs limites. J'aligne ensuite les lexiques fléchis des quatre langues à l'aide des données étymologiques afin de les comparer. En analysant les relations de prédictibilité, je montre que la distribution des voyelles thématiques aboutit à des structures de prédictibilité similaires. Les zones d'interprédictibilité peuvent également être comparées à des structures morphomiques. En ce qui concerne les classes flexionnelles, je présente trois représentations différentes de leur structure, et montre qu'elles révèlent des propriétés différentes. Toutes, cependant, suggèrent une plus grande proximité du finnois et du carélien, ce qui est conforme aux connaissances sur les relations phylogénétiques au sein du groupe fennique. L'étude des structures de prédictibilité et des classes flexionnelles permet ainsi de faire ressortir des propriétés non triviales des systèmes linguistiques, ce qui en fait une piste d'analyse prometteuse pour la typologie aréale.

Related languages are thought to share formal similarities (lexical and morphological materials) and structural similarities (morphophonological patterns). This principle underlies the main findings of historical linguistics, even though it is difficult to systematically assess the significance of structural similarities. This thesis takes the example of nominal inflection in the Finnic languages to propose methods for describing and comparing paradigm structures. I adopt the Word & Paradigm perspective and employ a computational approach combined with qualitative analysis. The sample of languages includes Finnish, Estonian, Olonets Karelian and Livonian. In Part I, I introduce the main properties of nominal inflection in the Finnic languages in general, and in the four languages under study in particular. I also introduce the inflected lexicons in phonemic transcription developed to support the quantitative analyses. I explain the choices made regarding description and phonemic transcription. Finally, I present an alignment of the lexicons based on cognacy information. In Part II, I present the theoretical foundations of the thesis and the methods that will enable me to study paradigm structures from two perspectives: predictability relations and the structure of inflection classes. While the study of inflection generally relies on canonical paradigms (one form per cell), I highlight that overabundance (multiple forms per cell) is a phenomenon documented in several Finnic languages that affects the structure of paradigms. I therefore present probabilistic methods to assess the prevalence of overabundance and to account for its effects on the predictability of the system. In Part III, I examine the properties of the four Finnic languages studied. For each, I analyze the choices made in recent descriptions and propose elements for a quantitative description of predictability relations and class hierarchies. These systems can generally be described as a superposition of several morphological levels: stem, affixal and suprasegmental alternations. In particular, the concept of ''thematic vowel'' is fruitful both for describing inflection classes and for studying situations of unpredictability. Finally, Part IV is devoted to a comparison of the structures of the four languages. I discuss a number of recent studies to identify their strengths and limitations. I then align the inflected lexicons of the four languages using cognacy data in order to compare them. By analyzing predictability relations, I show that the distribution of thematic vowels results in similar predictability structures. Interpredictability zones can also be compared to morphomic structures. With regard to inflection classes, I present three different representations of their structure and show that they reveal different properties. All, however, suggest a closer relationship between Finnish and Karelian, which is conform to the known phylogenetic proximity of these languages. The study of predictability and inflection class structures thus brings to light non-trivial properties of linguistic systems, making it a promising avenue of analysis for areal typology.