Réformes fiscales environnementales et agents hétérogènes

Environmental tax reforms under heterogeneity

• Auteur / Autrice : Camille Hainnaux
• Direction : Thomas Seegmuller
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences Economiques - Aix-Marseille
• Date : Soutenance en 2024
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences économiques et de destion d'Aix-Marseille (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : AMSE - Aix-Marseille School of Economics
• Jury : Président / Présidente : Fanny Henriet
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Thomas Seegmuller, Katheline Schubert, Armon Rezai, Thomas Douenne
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Katheline Schubert, Armon Rezai

Mots clés

Mots clés libres

Agents hétérogènes

Taxation carbone

Inégalités

Redistribution

Politique environnementale

Heterogeneous agents

Carbon taxation

Inequality

Redistribution

Environmental policy

Résumé

Cette thèse explore le lien entre les politiques fiscales environnementales et les inégalités. Le premier chapitre est issu d'un travail conjoint avec Thomas Seegmuller. Nous proposons un modèle théorique pour étudier l'impact d'une réforme fiscale environnementale sur la pollution et les inégalités. Nous abordons cette question dans un cadre où les ménages ont un niveau de subsistance pour la consommation du bien polluant. Nous montrons qu'à long terme, l'efficacité de la taxation environnementale est entravée par un niveau élevé de consommation de subsistance. À court terme, ce niveau affecte également les propriétés de stabilité de l'économie. L'impact de la dégradation environnementale sur les ménages permet de retrouver une certaine stabilité. Nous complétons cette étude en montrant que le recyclage des recettes fiscales n'affecte que les inégalités, conduisant à une politique efficace et équitable tant que la consommation de subsistance reste relativement faible. Le deuxième chapitre étudie les alternatives fiscales à la taxation carbone dans un modèle à agents hétérogènes. Je montre qu'une subvention à la réduction de la pollution et une taxe sur la production d'énergie constituent une alternative à la taxe carbone, sans avoir un impact différent sur les ménages par rapport à cette dernière. Ensuite, je montre que lorsque le gouvernement est contraint sur le niveau de la subvention, l'ensemble de la structure fiscale est impacté. Cette politique de ''third-best'' affecte les inégalités différemment par rapport à l'alternative ou à la taxe carbone. Le troisième chapitre se concentre sur le rôle de l'éducation dans l'efficacité des politiques fiscales environnementales, lorsque celle-ci influence les préférences pour l'environnement. Je modélise un modèle à générations imbriquées avec deux types de ménages, où les préférences sont affectées par l'éducation de la jeune génération, financée publiquement. Je montre que l'efficacité de la politique fiscale dépend de la persistance de la qualité environnementale dans le temps et de la part des recettes fiscales allouée à l'éducation. Les préférences endogènes impactent l'efficacité de la politique via des seuils sur ces paramètres. Enfin, je montre que l'introduction de la réduction de la pollution par les entreprises est un complément à la politique fiscale, car elle en favorise l'efficacité.

This thesis explores the link between environmental fiscal policies and inequality. The first chapter is a joint work with Thomas Seegmuller. We propose a theoretical model to study the impact of an environmental fiscal reform on pollution and inequality. We study this question in a setting in which households have a subsistence level of consumption for the polluting good. We show that, in the long run, the efficiency of environmental taxation is jeopardized by a high level of subsistence consumption. In the short run, this level also impacts the stability properties of the economy. The impact of environmental degradation on households allows to recover some stability. We complete this study by showing that revenue recycling only affects inequality, leading to an efficient and equitable policy as long as subsistence consumption is relatively low. The second chapter studies fiscal alternatives to carbon taxation in a heterogeneous agent setting. I show that a subsidy to abatement and an excise tax on energy production are an alternative to the carbon tax, without having a different impact on households than the carbon tax. Second, I show that when the government is constrained on the level of the subsidy, the entire tax schedule is impacted. This third-best policy impacts inequality differently than the alternative or the carbon tax. The third chapter focuses on the role of education on the efficiency of environmental fiscal policies, when it impacts preferences for the environment. I model an overlapping generation model with two types of households in which preferences are affected by education, publicly funded, of the younger generation. I show that the efficiency of the fiscal policy depends on the persistence of environmental quality over time, and on the share of the tax revenue allocated to education. Endogenous preferences impact the efficiency of the policy through thresholds on these parameters. Finally, I show that introducing abatement from the firm is a complement to the fiscal policy as it promotes its efficiency.