Les positionnements énonciatifs, la rhétorique et l'argumentation dans le discours climatosceptique

Stance taking, rhetoric and argumentation in climate sceptic discourse

• Auteur / Autrice : Lana Bennett
• Direction : Laure Gardelle, Jean-Daniel Collomb
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Etudes anglophones
• Date : Inscription en doctorat le 04/10/2023
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale langues, littératures et sciences humaines (Grenoble, Isère, France ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de Linguistique et Didactique des Langues Etrangères et Maternelles

Mots clés

Mots clés libres

Discours climatosceptique

Positionnements énonciatifs

Rhétorique

Argumentation

Analyse du discours

Linguistique anglaise

Climate sceptic discourse

Stance taking

Rhetoric

Argumentation

Discourse analysis

English linguistics

Résumé

Les enjeux divers que recouvre cette thèse de linguistique anglaise et d'analyse du discours sont dus à la nature complexe du discours climatosceptique, discours de contestation dont la visibilité est en expansion grâce aux différents acteurs qui prennent part au débat via les médias. Le climatoscepticisme est représentatif de thématiques sociétales omniprésentes dont les conséquences à l'échelle mondiale sont considérables. Il est aussi le véhicule d'une multiplicité de voix. Le climat est un discours aux diverses visées (scientifique, politique, médiatique, journalistique, éthique etc.), il est ainsi logique que le discours climatosceptique soit caractérisé par un pléthore de techniques de persuasion dont l'analyse se fera notamment à travers les positionnements énonciatifs. Ces derniers constituent un prisme révélateur des stratégies employées par les énonciateurs climatosceptiques ainsi que du caractère polyphonique de ce discours, c'est pourquoi ils seront l'objet de notre attention au cours de ce travail de recherche. Il nous faudra aborder, entre autres, la prise en charge, la co-énonciation, la désinscription énonciative, la présupposition, les implicatures, la subjectivité ou encore le discours rapporté au moyen d'analyse qualitative et quantitative. Tout comme pour les positionnements énonciatifs, nous étudierons les stratégies rhétoriques et argumentatives présentes dans les discours et en déterminerons les mécanismes ainsi que les manières dont elles servent le discours climatosceptique. Il nous faudra également dresser une typologie des différents discours climatosceptiques afin d'en dégager les traits et paramètres dominants pour ainsi mieux appréhender les stratégies propres à chaque type de discours. Notre recherche nous permettra de traiter le discours climatosceptique de manière représentative et de constituer un corpus de référence de discours climatosceptique qui pourrait constituer une base pour de futurs travaux sur le sujet et faciliter l'accès à ce discours pour les chercheurs en linguistique.

The diverse issues involved in this English linguistics and discourse analysis research work are due to the multifaceted nature of climate sceptic discourse, a type of counter discourse whose visibility is expanding thanks to the various actors who take part in the debate via the media. Climate scepticism is representative of pervasive societal themes with far-reaching consequences on a global scale. It is also the vehicle for a multiplicity of voices. Climate is a discourse with a variety of aims (scientific, political, media, journalistic, ethical, etc.), so it is logical that climate sceptic discourse be characterized by a plethora of persuasive techniques, analysed in particular through stance taking. The latter constitutes a revealing prism through which to view the strategies employed by climate denying stance takers, as well as for the polyphonic nature of this discourse, which is why they will be the focus of our attention in the course of this research. Among other things, we will be looking at shared or multiple stance taking, stance erasure, presuppostion, implicature, subjectivity and reported speech through qualitative and quantitative analysis. We will study the rhetorical and argumentative strategies in climate sceptic discourse, determining their mechanisms and the ways in which they serve climate scepticism. We will also draw up a typology of the various climate sceptic discourses in order to identify their dominant features and parameters, and thus gain a better understanding of the strategies specific to each type of discourse. Our research will enable us to treat climate sceptic discourse in a representative way, and to build up a reference corpus of climate sceptic discourse that could form a basis for future work on the subject and facilitate access to this discourse for linguistic researchers.