Les candidats à la présidentielle en France. Quelle influence de l'opinion publique sondagière sur les promesses formulées dans les discours ?

Presidential candidates in France. How does public opinion influence the pledges made in their speeches?

• Auteur / Autrice : Rémi Passerotti
• Direction : Simon Persico
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Inscription en doctorat le 18/09/2023
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pacte, Laboratoire des sciences sociales
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Gouvernance

Mots clés

Mots clés libres

Opinion publique

Promesses électorales et programmes

Élections présidentielles

Discours

Partis et compétition sur enjeux

Méthodes quantitatives et traitement automatique du language

Public opinion

Pledges and programs

Presidential elections

Speeches

Party politics and issue competition

Quantitative methods and natural language processing

Résumé

Champ de la littérature de science politique dynamique, au croisement de la sociologie politique et des politiques publiques, l'étude des promesses électorales cherche à documenter le lien de représentation entre citoyens et élus. Quand la plupart des travaux sur le sujet s'intéressent aux effets des promesses sur l'action publique, cette thèse se penche sur la genèse des engagements électoraux : quel usage est fait des sondages par les candidats lors des campagnes électorales pour prendre en considération l'avis de l'opinion publique et formuler des promesses en adéquation avec la demande citoyenne ? Bien que cruciale, cette étape est malheureusement souvent laissée de côté dans le cycle de politiques publiques. Pour répondre à cette question, nous avons recours aux méthodes de traitement automatique du langage naturel pour quantifier la part de promesses dans les discours des candidats relatives aux grands enjeux qui structurent le débat public pendant les élections présidentielles. Nous croisons ces données avec celles des baromètres faisant état des enjeux saillants pour l'opinion publique pour déterminer dans quelle mesure celle-ci exerce une influence sur la formulation des promesses électorales. Nous complétons cette phase quantitative avec des entretiens d'experts pour étudier plus en profondeur les mécanismes de ces liens causaux.

A dynamic field of political science literature, at the crossroads of political sociology and public policy, the study of electoral pledges seeks to document the bond of representation between citizens and elected representatives. While most work on the subject focuses on the effects of promises on public action, this thesis looks at the genesis of electoral commitments: what use is made of polls by candidates during election campaigns to take account of public opinion and formulate promises in line with citizen demand? Although crucial, this step is unfortunately often overlooked in the public policy cycle. To answer this question, we use automatic natural language processing methods to quantify the proportion of pledges in candidates' speeches relating to the major issues that structure public debate during presidential elections. We then cross-reference this data with barometer data on the issues most salient to public opinion, to determine the extent to which public opinion influences the formulation of election promises. We supplement this quantitative phase with expert interviews to study the mechanisms of these causal links in greater depth.