La liberté de la presse à l'ile Maurice et son ancrage dans la constitution !

Freedom of the press in Mauritius and its anchoring in the constitution!

• Auteur / Autrice : Alain Alexandre Laridon
• Direction : Philippe Guez, Stephanie Rohlfing-dijoux
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Inscription en doctorat le 28/09/2023
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'Etudes Juridiques Européennes et Comparées

Mots clés

Mots clés libres

Liberté de la presse

Ile Maurice

Constitution

Freedom of the press

Mauritius

Constitution

Résumé

Est-ce que les lois et les pratiques relatives à la presse et aux médias à Maurice nécessitent-elles une réforme pour les rendre plus compatibles avec les concepts de la liberté d'expression, de la liberté d'accès à l'information et du droit de savoir comme cela devrait être dans une démocratie moderne ? N'est-il pas temps d'inclure spécifiquement la protection de la liberté de la presse et le droit d'accès à l'information dans la constitution mauricienne ? Comment encadrer juridiquement le rôle de la presse tout en protégeant le citoyen de tous abus ? Ainsi sera l'objectif de cette recherche ; analyser et démontrer les forces et les faiblesses de la législation mauricienne régissant les médias, ses garanties juridiques et identifier les lacunes de ses cadres et mécanismes juridiques. Produire un ensemble avancé de lois et de règlements qui permettraient à Maurice de figurer en bonne place dans les futurs classements des démocraties qui à la fois défendent le droit des citoyens à la liberté d'expression, des journalistes à la liberté de la presse et veillez à ce que cette liberté ne soit pas utiliser de manière irresponsable et abusive. Ce travail doctrinal consistera tout d'abord à examiner la source primaire que sont la législation et la jurisprudence qui permettront d'avoir une analyse descriptive et détaillée des règles, cadres et mécanismes juridiques qui permettront d'identifier les ambiguïtés et les critiques des lois afin de pouvoir apporter des solutions. Le but est de rassembler,d'organiser et de décrire les lois telles qu'elles sont réellement et de fournir des commentaires critiques et cliniques sur la façon dont chaque source de droit est liée ou non. Une recherche juridique comparative sera également impliquée entre les lois nationales sur les médias d'un certain nombre de juridictions soigneusement sélectionnées qui ont hérité leurs lois des Britanniques et seront ensuite juxtaposées aux lois nationales respectives de Maurice. L'idée est de comparer et de montrer si Maurice a progressé ou pas en termes de législation sur les médias, de liberté d'expression et de droits de l'homme depuis son indépendance et de voir où se situe cette petite ile aujourd'hui en tant que démocratie dite moderne. Pour finir, cette recherche doctorale présentera une réforme plus complète, moderne et pertinente de la législation mauricienne régissant les médias.

Do the laws and practices relating to the press and media in Mauritius require a deeper reform to make them more compatible with the concepts of freedom of expression, freedom of access to information (Freedom of information) and the 'right to know' as it should be in any modern democracy? Isn't it time to specifically include the protection of freedom of the press and the right of access to information in the Mauritian constitution? How to legally frame the role of the press while protecting the citizen from all abuses? This will be the objective of this research; to analyze and demonstrate the strengths and weaknesses of the Mauritian legislation governing the media, its legal guarantees and identify gaps / loopholes in its legal frameworks and mechanisms. To produce an advanced set of laws and regulations that would allow Mauritius to feature prominently in future rankings of democracies that both uphold the right of citizens to freedom of expression, journalists to freedom of the press and ensure that this freedom cannot be used in an irresponsible and abusive manner. This doctrinal work will consist first of all in examining the primary source, which are the legislations and the case laws, which will provide a descriptive and detailed analysis of the rules, frameworks and legal mechanisms that will make it possible to identify the ambiguities and criticisms of the laws in order to be able to provide solutions. The goal is to collect, organize and describe the laws as they really are and to provide critical and clinical comments on how each source of law is related or not. A comparative legal research will also be involved between the national media laws of a number of carefully selected jurisdictions which have inherited their laws from the British and will be then juxtaposed to the respective national laws of Mauritius. The idea is to compare and show whether or not Mauritius has progressed in terms of media legislation, freedom of expression and human rights since its independence and see where this small island stands today as a so-called modern democracy. Finally, this doctoral research will present a more complete, modern and relevant reform of the Mauritian legislation governing the press and the media.