Adaptation ou inadaptation ? Investiguer l'impact des éco-émotions sur les prises de décision collectives dans le domaine du changement climatique

Adaptation or maladaptation? Investigating the impact of eco-emotions on collective decision-making in the field of climate change

• Auteur / Autrice : Ronan Bellemin
• Direction : Anna Tcherkassof
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Psychologie sociale et expérimentale
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2023
• Etablissement(s) : Université Grenoble Alpes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale sciences de l'homme, du politique et du territoire (Grenoble ; 2001-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire interuniversitaire de Psychologie/Personnalité, Cognition, Changement social

Mots clés

Mots clés libres

Émotions

Changement climatique

Prise de décision collective

Emotions

Climate change

Collective decision-making

Résumé

Le réchauffement climatique est d'ores et déjà l'une des questions sociétales les plus importantes de notre époque, et le deviendra probablement encore plus à l'avenir. Il est désormais presque certain que les activités humaines ont provoqué ce réchauffement à un rythme sans précédent au cours des derniers siècles (Masson-Delmotte et al., 2021). La confrontation à cette information, aggravée par la survenue d'événements climatiques extrêmes, est susceptible de renforcer la survenue d'épisodes émotionnels intenses et ressentis négativement (Clayton, 2021). Ces manifestations thymiques « d'éco-anxiété » ou de détresse émotionnelle sont en outre parfois aggravées par la frustration, la culpabilité ou la colère face à l'absence perçue d'actions individuelles ou collectives suffisantes (Stanley et al., 2021). Une question paradoxale survient alors et résume la problématique de ce projet de thèse : les phénomènes affectifs provoqués par la confrontation aux thématiques climatiques sont-ils adaptatifs et promoteurs de comportements sociaux adaptés (e.g., comportements pro-environnementaux, altruistes) ou bien délétères pour les relations sociales et la santé mentale des individus ? La question se pose en particulier pour les dynamiques groupales : les affects climatiques impactent-t-ils positivement ou négativement les relations intergroupes et en particulier la prise de décision collective ? D'un point de vue appliqué, les conséquences peuvent être multiples : sentiment d'exclusion de certains groupes sociaux, apparition de phénomènes comme le « burn-out militant » (Cottin-Marx, 2023), ou encore vulnérabilité forte de certaines tranches d'âges, en particulier les jeunes, aux enjeux écologiques (Stanley et al., 2021). Pour ces raisons, ce projet de thèse regroupe des enjeux psychologiques importants, mais aussi sociétaux et interventionnels et s'inscrit dès lors pleinement dans les thématiques de la SHPT : sciences de l'homme du politique et du territoire. Trois lignes de recherche seront menées et sont détaillées plus loin : l'investigation des meilleurs déterminants émotionnels du comportement collectif dans le domaine climatique avec un accent mis sur les émotions positives, la compréhension des facteurs émotionnels qui provoquent de l'inadaptation groupale et enfin l'étude de la façon de réguler et gérer ces affects au niveau collectif..

Global warming is already one of the most important societal issues of our time, and is likely to become even more so in the future. It is now almost certain that human activities have caused this warming at an unprecedented rate over the last few centuries (Masson-Delmotte et al., 2021). Confrontation with this information, compounded by the occurrence of extreme climatic events, is likely to reinforce the occurrence of intense and negatively felt emotional episodes (Clayton, 2021). These thymic manifestations of 'eco-anxiety' or emotional distress are also sometimes aggravated by frustration, guilt or anger at the perceived lack of sufficient individual or collective action (Stanley et al., 2021). A paradoxical question then arises, which sums up the problematic of this thesis project: are the affective phenomena provoked by confrontation with climatic themes adaptive and conducive to adapted social behavior (e.g., pro-environmental, altruistic behavior), or are they deleterious to social relations and the mental health of individuals? The question arises in particular for group dynamics: do climatic affects have a positive or negative impact on intergroup relations, and in particular on collective decision-making? From an applied point of view, the consequences can be manifold: a feeling of exclusion among certain social groups, the appearance of phenomena such as 'militant burn-out' (Cottin-Marx, 2023), or the high vulnerability of certain age groups, particularly young people, to ecological issues (Stanley et al., 2021). For these reasons, this thesis project brings together important psychological issues, as well as societal and interventional ones, and is therefore fully in line with the themes of the SHPT: sciences of man, politics and territory. Three lines of research will be carried out, as detailed below: investigating the best emotional determinants of collective behavior in the climate domain, with a focus on positive emotions; understanding the emotional factors that provoke group maladjustment; and finally, studying how to regulate and manage these affects at the collective level.