Thèse en cours

Conception et Analyse de Modèles Génératifs pour des Attaques par Canaux Auxiliaires Génériques et Interprétables

FR  |  
EN
AttentionLa soutenance a eu lieu le 22/06/2026. Le document qui a justifié du diplôme est en cours de traitement par l'établissement de soutenance.
Auteur / Autrice : Sana Boussam
Direction : Guénaël Renault
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Informatique, données, IA
Date : Inscription en doctorat le
Soutenance le 22/06/2026
Etablissement(s) : Institut polytechnique de Paris
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'Institut polytechnique de Paris
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LIX - Laboratoire d'informatique
Jury : Président / Présidente : Gaël Varoquaux
Examinateurs / Examinatrices : Guénaël Renault, François-Xavier Standaert, Pierre-Alain Fouque, Christina Boura, Matthieu Rivain, Emmanuel Prouff, Gabriel Zaid
Rapporteurs / Rapporteuses : François-Xavier Standaert, Pierre-Alain Fouque

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse traite de l'évaluation de la sécurité des implémentations cryptographiques face aux attaques par canaux auxiliaires. Du point de vue de l'évaluateur, deux critères sont centraux : le temps nécessaire pour réaliser une attaque et le niveau d'expertise requis. Les attaques par canaux auxiliaires classiques reposent fortement sur l'expertise de l'évaluateur, notamment pour le prétraitement des traces, l'évaluation des fuites, la réduction de dimension et la construction de modèles statistiques. Cette dépendance limite l'automatisation des attaques, réduisant ainsi leurs reproductibilités. Les progrès récents en apprentissage profond ont permis de mettre en évidence de nouvelles attaques apprenant directement à partir des traces brutes, ouvrant la voie à une automatisation de tâches auparavant manuelles. Toutefois, la plupart des approches reposent sur des modèles discriminatifs peu interprétables et ne reposant sur aucun fondement théorique, ce qui constitue une limite importante dans un contexte d'évaluation. L'objectif de cette thèse est donc de proposer des méthodologies d'attaque simplifiant et automatisant l'évaluation tout en conservant un haut niveau de fiabilité. En particulier, cette thèse a pour but de concevoir des attaques efficaces, génériques et interprétables, qui réduisent l'expertise requise, limitent le traitement fait manuellement par un évaluateur et fournissent des résultats interprétables permettant d'assurer un premier niveau de sécurité des produits évalués. La première partie du manuscrit propose des modèles génératifs permettant de mener des attaques profilées et non profilées. Deux modèles, cVAE-OSM et NPcVAE-OSM, sont introduits afin de construire des attaques interprétables et théoriquement justifiables. Contrairement aux modèles discriminatifs, ces approches reposent sur des architectures déterministes dont les paramètres convergent vers des valeurs explicables directement liées à la théorie des attaques par canaux auxiliaires. Ces nouveaux modèles intègrent automatiquement plusieurs étapes habituellement manuelles: réduction de dimension, analyse de fuite et réalisation de l'attaque. Les résultats expérimentaux montrent des performances comparables ou supérieures à l'état de l'art. La seconde partie étudie la pertinence réelle de l'utilisation de l'apprentissage profond pour les attaques non profilées. Plusieurs études de cas montrent que des architectures complexes ne sont pas toujours nécessaires. Dans certains scénarios, des approches plus simples et interprétables offrent des performances équivalentes, voire meilleures, tout en facilitant l'analyse. Cette partie montre également que les méthodes classiques peuvent être revisitées afin de proposer des attaques génériques, interprétables et fiables adaptées à des contraintes réalistes. Enfin, une étude comparative met en évidence l'intérêt des modèles génératifs par rapport aux approches classiques. Ces résultats suggèrent que le modèle NPcVAE-OSM peut constituer une nouvelle référence pour l'évaluation. En somme, les travaux effectués au cours de cette thèse soulignent qu'en évaluation, l'objectif n'est pas uniquement la performance des attaques, mais aussi la fiabilité, l'interprétabilité, la reproductibilité et la réduction de l'expertise nécessaire. Cette thèse contribue ainsi au développement d'approches plus adaptées aux besoins de l'évaluation de sécurité et de la certification des dispositifs cryptographiques.