Ovide lecteur d'Horace : la construction de la figure du poète dans les recueils de l'exil.

Ovid reader of Horace: elaboration of the poet's figure in the exilic poems.

• Auteur / Autrice : Chrystèle Gademer
• Direction : Benedicte Delignon
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Langues et littératures anciennes
• Date : Inscription en doctorat le 25/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Archéologies et Sciences de l'Antiquité

Mots clés

Mots clés libres

Ovide

Horace

Poésie augustéenne

Ovid

Horace

Augustean poetry

Résumé

La lecture de la poésie de l'exil s'est renouvelée ces vingt dernières années. La critique a longtemps insisté sur la dimension élégiaque de la poésie d'exil, dans une mise en perspective de ces recueils avec la tradition élégiaque romaine du Ier siècle avant J.-C., le sujet de la déploration glissant du dolor érotique à celui de la souffrance engendrée par la relégation . Aujourd'hui, la tendance est à insister sur la dimension rhétorique de lettres dans lesquelles le poète en exil demande à ses correspondants, de façon plus ou moins insistante, de plaider sa cause. L'accent est également mis sur la fonction de « miroir du Prince » de ces lettres à l'intention des puissants et d'Auguste, la fonction parénétique et celle de réhabilitation étant indissociables. Cette nouvelle approche des lettres d'exil incite à réévaluer la présence d'Horace chez Ovide. Alors qu'on a longtemps opposé les deux poètes, les lectures les plus récentes des recueils d'exil, qui mettent l'accent sur la complexité de la posture de l'épistolier face au pouvoir, laissent penser que les nombreuses références à l'ensemble de l'œuvre d'Horace qui jalonnent les épîtres d'Ovide n'ont pas une fonction purement ornementale et qu'Ovide ne se contente pas d'opposer sa situation de poète relégué à la situation de poète officiel d'Horace. Cette hypothèse a parfois été formulée par certains commentateurs, mais elle reste à vérifier. C'est ce que propose ce travail de thèse en menant une étude exhaustive de l'ensemble des références à Horace dans les recueils d'exil, de manière à mettre en lumière le rôle qu'elles jouent dans la construction de la figure du poète exilé et de ses rapports au Prince et aux puissants de Rome.

The reading of the exilic poems has been renewed over the past twenty years. Critics have long insisted on the elegiac dimension of the poetry of exile, putting these collections into perspective with the Roman elegiac tradition of the 1st century BC, the subject of lament sliding from erotic dolor to that of the suffering engendered by relegation. Today, the tendency is to focus on the rhetorical dimension of letters in which the poet in exile asks his correspondents, more or less insistently, to plead his case. Emphasis is also put on the “mirror of the Prince” function of these letters intended for the greats and for Augustus, the parenetic dimension and that of rehabilitation being inseparable. This new approach to the letters of exile encourages us to reevaluate the presence of Horace in Ovid. While the two poets have long been opposed, the most recent readings of the collections of exile suggest that the numerous references to the whole of Horace's work that punctuate Ovid's epistles do not have a purely ornamental function. Moreover, Ovid is not content to oppose his situation as relegated poet to Horace's situation as poet laureate. These hypotheses have sometimes been formulated by commentators, but they remain to be verified. This is what this dissertation proposes by carrying out an exhaustive study of all the references to Horace in the exile collections, so as to shed light on the role they play in the elaboration of the figure of the poet in exile and his relations with the Princeps and the greats of Rome.