Cécité Inattentionnelle en Contexte Menaçant : Impact d'une Menace de l'Intégrité Physique sur la Sélection Attentionnelle et l'Expérience Visuelle Consciente

Inattentional Blindness in Threatening Contexts: The Impact of Physical Threat on Attentional Selection and Visual Awareness

• Auteur / Autrice : Lucas Gautier
• Direction : Jean claude Croizet, Alice Normand
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Psychologie, psychologie clinique, psychologie sociale
• Date : Inscription en doctorat le 15/02/2020
• Etablissement(s) : Université Clermont Auvergne (2021-...)
• Ecole(s) doctorale(s) : Lettres, Langues, Sciences humaines et Sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de Psychologie Sociale et Cognitive

Mots clés

Mots clés libres

Cécité inattentionnelle

Menace de l'intégrité physique

Attention visuelle

Expérience visuelle consciente

But endogènes

Anxiété

Inattentional Blindness

Physical threat

Visual attention

Visual awareness

Endogenous goals

Anxiety

Résumé

Tout au long de la vie, les individus sont confrontés à des menaces importantes pour leur intégrité physique, voire pour leur survie (Kim, 2012). L'objectif de la présente thèse était d'étudier l'influence d'une menace de l'intégrité physique sur l'expérience visuelle consciente, opérationnalisée au travers de paradigmes dynamiques de cécité inattentionnelle (Most et al., 2005). Nos prédictions théoriques étaient basées sur le modèle de la Compétition Biaisée par l'Éveil qui propose que l'excitation anxieuse – déclenchée en situation menaçante – engendre un renforcement des priorités attentionnelles guidées par les buts (Mather & Sutherland, 2011 ; Normand et al., 2014). Nos hypothèses proposaient qu'une situation de menace de l'intégrité physique devrait augmenter la perception consciente d'un stimulus inattendu congruent pour les buts et diminuer la perception consciente d'un stimulus inattendu incongruent dans une tâche de cécité d'inattention. Dans trois études (Etude 1, N = 272 ; Etude 2, N = 283 ; Etude 3, N = 250), nous avons prétesté l'impact d'une menace de l'intégrité physique (Beaurenaut et al., 2020) sur le renforcement de la sélectivité attentionnelle dans une tâche d'indiçage spatial. Dans les études 1 et 2, des analyses exploratoires révélaient que la survenue imprédictible de stimulations auditives aversives (i.e., des cris de détresse) aussi bien que non-aversives (i.e., des vocalisations humaines), induisait des modulations attentionnelles et sensori-motrices conformes à nos hypothèses (i.e., une augmentation de l'attention aux stimuli congruents pour les buts et une diminution de l'attention aux stimuli incongruents). L'étude 3 testait l'influence de la contrôlabilité de la menace sur le renforcement de la capture involontaire contingente aux buts, mais n'a pas montré de résultats significatifs. L'étude 4 (N = 889) calibrait une tâche de cécité inattentionnelle dynamique en manipulant conjointement la charge perceptive et la congruence du stimulus inattendu. Par ailleurs, cette étude a révélé une interaction significative entre les variables d'intérêt : l'augmentation de la charge perceptive augmentait la cécité inattentionnelle à l'égard du stimulus incongruent pour les buts, mais ne modulait pas la détection du stimulus congruent. Les études 5 à 7 (Etude 5, N = 130 ; Etude 6, N = 1619 ; Etude 7, N = 762) testaient l'hypothèse principale de la thèse en analysant l'influence de la menace sur la perception consciente. Nos résultats n'ont pas montré de modulation de la détection du stimulus inattendu congruent pour les buts. Cependant, conformément à nos hypothèses, la survenue imprédictible de cris de détresse diminuait systématiquement la détection du stimulus incongruent. Dans l'étude 7, des stimulations auditives aversives étaient susceptibles d'engendrer les mêmes effets que des stimulations non-aversive. Ainsi, une menace – ou à minima la survenue imprédictible de stimulations auditives à un niveau sonore intense – peut renforcer les priorités attentionnelles endogènes et s'accompagner d'une augmentation de la cécité inattentionnelle à l'égard d'informations qui ne partagent pas d'attributs avec les buts attentionnels volontaires. Si la plupart des études de cette thèse montrent que la menace influence la perception consciente de stimuli neutres, une dernière étude (Etude 8, N = 413) montre que l'anxiété favorise la perception de stimuli sociaux menaçants. Nos résultats soulèvent des interrogations quant aux influences respectives de la prédictibilité et de la sévérité de la menace, ainsi qu'à l'implication des processus de suppression attentionnelle et de charge perceptive inter-modale dans l'explication de nos effets. Cette thèse ouvre de nouvelles perspectives sur la manière dont certains contextes socio-situationnels peuvent influencer les processus attentionnels de bas niveau, et potentiellement modifier ce que les individus perçoivent consciemment (ou manquent) dans leur environnement visuel.

Throughout life, individuals are confronted with threats to their physical integrity, sometimes even to their survival (Kim, 2012). The aim of this thesis was to investigate how physical threat influences visual awareness, which was operationalized using dynamic inattentional blindness paradigms (Most et al., 2005). Our theoretical predictions were grounded in the Arousal Biased Competition model, which posits that anxious arousal—triggered by threatening situations—enhances goal-driven attentional priorities (Mather & Sutherland, 2011; Normand et al., 2014). We hypothesized that situations involving threats to physical integrity would increase the conscious perception of an unexpected, goal-congruent stimulus and reduce the perception of an unexpected, goal-incongruent stimulus during an inattentional blindness task. In three studies (Study 1, N = 272; Study 2, N = 283; Study 3, N = 250), we first examined the effects of a physical threat (Beaurenaut et al., 2020) on the reinforcement of attentional selectivity in a spatial cueing task. In Studies 1 and 2, exploratory analyses revealed that the unpredictable occurrence of both aversive (i.e., distress screams) and non-aversive (i.e., human vocalizations) auditory stimuli modulated attentional and sensorimotor responses in line with our hypotheses (i.e., increased attention toward goal-congruent stimuli and reduced attention toward goal-incongruent stimuli). Study 3 investigated whether perceived controllability of the threat would influence involuntary goal-contingent capture. No significant effects were observed. Study 4 (N = 889) calibrated a dynamic inattentional blindness task by simultaneously manipulating perceptual load and stimulus congruency. This study revealed a significant interaction between the key variables: increased perceptual load heightened inattentional blindness toward a goal-incongruent stimulus, but did not affect detection of a goal-congruent one. Studies 5 to 7 (Study 5, N = 130; Study 6, N = 1619; Study 7, N = 762) directly tested the central hypothesis of the thesis by examining the influence of physical threat on conscious perception. Results showed no consistent modulation of goal-congruent stimulus detection. However, results supported our hypothesis that the unpredictable occurrence of distress screams systematically reduced detection of goal-incongruent stimuli. Notably, in Study 7, both aversive and non-aversive auditory stimuli were capable of producing similar effects. These findings suggest that the presence of a threat—or at least the unpredictable occurrence of high-intensity auditory stimuli—can strengthen endogenous attentional priorities and increase inattentional blindness for stimuli that do not share attributes with current attentional goals. While most studies in this thesis indicate that threat can modulate the conscious perception of neutral stimuli, one final study (Study 8, N = 413) demonstrated that anxiety facilitates the perception of threatening social stimuli. Together, these results raise important questions about the respective roles of threat predictability and severity, as well as the involvement of attentional suppression and intermodal perceptual load in accounting for the observed effects. This dissertation opens new avenues for understanding how specific socio-situational contexts may shape low-level attentional processes, ultimately influencing what individuals consciously perceive—or fail to perceive—in their visual environment.