Dépenses militaires, conflits, instabilités politiques et résilience économique dans les pays en développement

Military Expenditures, Conflicts, Political Instability, and Economic Resilience in Developing Countries

• Auteur / Autrice : Idrissa Aladji Aya
• Direction : Vianney Dequiedt, Michael Goujon
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences Economiques
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 11/03/2026
• Etablissement(s) : Université Clermont Auvergne (2021-...)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences économiques, juridiques, politiques et de gestion (Clermont-Ferrand)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'Etudes et de Recherches sur le Développement International
• Jury : Président / Présidente : Samuel Guerineau
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Vianney Dequiedt, Pierre-Guillaume Meon, Mathieu Couttenier, Michaël Goujon, Emmanuelle Lavallee, Takady Mamadou Konate, Hervé Lohoues
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre-Guillaume Meon, Mathieu Couttenier

Mots clés

Mots clés libres

Fragilité

Conflit armé

Coup d'État

Résilience

Dépenses publiques

Pays en développement

Fragility

Armed Conflict

Coup d'état

Resilience

Public spending

Developing countries

Résumé

Cette recherche doctorale examine comment différentes dimensions de la fragilité — telles que les conflits, l'instabilité politique et la vulnérabilité économique — affectent la performance macroéconomique. En combinant des méthodes économétriques avancées avec une analyse orientée vers les politiques publiques, ce travail contribue à une meilleure compréhension de la manière dont la fragilité freine le développement. Le chapitre 1 analyse la relation entre les dépenses militaires et l'intensité des conflits armés en Afrique subsaharienne. Étant donné l'effet dissuasif de ces dépenses, notre hypothèse de base est qu'une augmentation marginale des dépenses militaires devrait réduire l'intensité des conflits armés. Nous utilisons un modèle probit dynamique, et les résultats montrent que les dépenses militaires réduisent effectivement l'intensité des conflits. Elles diminuent significativement les conflits de faible intensité, davantage que ceux de forte intensité. De plus, l'efficacité des dépenses militaires dépend de leur niveau et de la qualité des institutions. Enfin, l'analyse des canaux de transmission indique que les dépenses militaires influencent l'intensité des conflits principalement par le biais des capacités militaires. Le chapitre 2 évalue l'impact de l'instabilité politique, en particulier des coups d'État, sur la performance macroéconomique. À partir d'une base de données couvrant 192 pays sur la période 1970-2023 et en utilisant la méthode de l'équilibrage par entropie (entropy balancing), nous montrons que les coups d'État réduisent la croissance du PIB d'environ 2,3 points de pourcentage, avec un effet persistant dans le temps. Les résultats suggèrent également que les coups d'État réussis ont des effets économiques plus marqués que les coups manqués, et que ces effets sont plus importants dans les pays à faible revenu, notamment en Afrique subsaharienne. Les coups d'État affectent la consommation privée et l'investissement, mais il existe peu de preuves d'un impact sur les indicateurs monétaires. Enfin, les sanctions économiques imposées après un coup d'État apparaissent comme une raison importante de la baisse de la croissance. Le chapitre 3 examine comment les pays africains se redressent économiquement après un conflit interne, en s'attachant aux problèmes d'endogénéité liés à la causalité inverse. En utilisant la méthode de l'équilibrage par entropie, nous trouvons des preuves d'un effet de rattrapage économique durant la période post-conflit. L'analyse des canaux de transmission révèle que l'augmentation de l'investissement, de la consommation et du commerce constitue les principaux moteurs de la reprise économique post-conflit. L'impact cumulé sur la croissance est estimé à 2 points de pourcentage la première année, n'augmentant que légèrement pour atteindre 2,5 points de pourcentage la cinquième année. Cette faible hausse de 0,5 point sur cinq ans indique que la croissance post-conflit demeure volatile et peu durable, reflétant les effets persistants du conflit.

This doctoral research examines how different dimensions of fragility—such as conflicts, political instability, and economic vulnerability—affect macroeconomic performance. By combining advanced econometric methods with policy-oriented analysis, my work contributes to a deeper understanding of how fragility undermines development. Chapter 1 examines the relationship between military expenditure and the intensity of the armed conflict in sub-Saharan Africa. Given the deterrent effect of such expenditures, our basic assumption is that increasing military spending at the margin should reduce the intensity of armed conflict. We use a dynamic probit model, and the results show that military spending reduces the intensity of conflict. It significantly reduces low-intensity conflicts more than high-intensity conflicts. Additionally, the effectiveness of military spending depends on its level and the quality of institutions. Finally, the analysis of transmission channels shows that military spending affects conflict intensity mainly through the channel of military capabilities. Chapter 2 evaluates how political instability, specifically coups d'état, affects macroeconomic performance. Using a dataset of 192 countries from 1970 to 2023 and an entropy balancing model, we find that coups d'état reduce GDP growth by around 2.3 percentage points in the same year, with a persistent impact over time. There is also tentative evidence to suggest that successful coups have larger economic impacts than unsuccessful coups, and that the effects are larger for low-income countries, including those in sub-Saharan Africa. Coups are found to affect private consumption and investment, but there is little evidence of an impact on monetary or fiscal indicators. Finally, economic sanctions imposed after coups are found to be an important reason for lower growth. Chapter 3 examines how African countries recover economically after internal conflicts, focusing on endogeneity issues related to reverse causality. We use the entropy balancing method and find evidence of an economic catch-up effect in the post-conflict period. The analysis of transmission channels reveals that increased investment, consumption, and trade are the primary drivers of post-conflict economic recovery. The cumulative impact of growth is estimated at 2 percentage points in the first year, increasing only slightly to 2.5 percentage points by the fifth year. This modest 0.5 percentage point increase over five years indicates that post-conflict growth remains volatile and unsustainable, reflecting the persistent effects of conflict.