La pensée de l'espace et de l'objet à l'épreuve des axonométries dans les années 1900

Object and space thinking confronted to axonometrics in the early XXth century

• Auteur / Autrice : Manon Gille
• Direction : Mildred Galland-szymkowiak
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale École transdisciplinaire Lettres/Sciences
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Pays germaniques Transfert culturels et Archive Husserl
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : Ecole normale supérieure

Mots clés

Mots clés libres

Modélisation

Architecture

1900

Philosophie

Axonométrie

Espace

Modelling

Architecture

1920

Philosophy

Axonometry

Space

Résumé

L'objectif de cette thèse est d'étudier l'histoire des médiations entre l'espace projeté et l'espace réel que constituent les axonométries. Si plusieurs ouvrages philosophiques portent sur l'expérience vécue de l'espace architectural (E. Husserl, G. Simmel, H. Lefebvre), peu d'entre eux se sont donné comme objet d'étude les représentations architecturales en tant que telles. Il s'agira dans cette thèse de revenir sur les conditions historiques de production des axonométries, techniques de dessin majoritairement utilisées à des fins architecturales, de la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle en Europe. Cela supposera aussi d'étudier l'objet que constituent ces nouvelles perspectives (synthèse du dessin d'architecture mêlant coupe, plan et élévation) et le contexte de leur réception chez les artistes, ingénieurs, architectes et philosophes du début du XXe siècle. Nous nous demanderons dans quelle mesure les changements liés à l'architecture moderne (la dématérialisation de l'architecture, la disparition des sols dans les compositions, la standardisation des éléments architecturaux représentés et construits) relèvent de cette nouvelle organisation graphique qu'est l'axonométrie. Pour répondre à cette question, nous étudierons plus précisément les transferts culturels qui, entre le Bauhaus de Dessau, le IVe Congrès international d'architecture moderne (CIAM) et le Cercle de Vienne (O. Neurath, R. Carnap), sémantisent tour à tour différents usages du signe logico-graphique, incluant axonométries d'un côté et travaux de logicisation du réel de l'autre. On constate au cours de ces échanges qu'une technique de représentation (logique ou architecturale) est défendue pour prescrire un agencement spécifique des signes (une syntaxe) projetant un type d'espace déterminé (l'espace logique ou l'espace de la métropole moderne). Notre travail s'inscrit donc dans la lignée des études qui cherchent à montrer les similarités qui résident entre la conception architecturale et la conception philosophique (J. Bouveresse, A. Soulez, P. Boudon). Il nous faudra ainsi parcourir l'histoire du dessin d'architecture, et surtout les travaux portant sur l'axonométrie (A. Choisy, J. Guillerme, T. Mandoul, B. Queysanne, L. Stalder). Il conviendra par ailleurs de penser philosophiquement la modélisation comme lieu de rencontre entre la projection et le vécu, en nous appuyant notamment sur la notion de « milieu » (M.Foucault) et sur celle de « médium », issue de la théorie des médias. Cela nous permettra de mieux saisir comment un espace abstrait, tel que celui de l'axonométrie, est mobilisé, subjectivé, par les individus qui sont amenés à vivre dans cet espace projeté.

This thesis is about the history of the mediations between the projected space and the real space, and especially, axonometric mediations. Although several philosophical works deal with the lived experience of architectural space (E. Husserl, G. Simmel, H. Lefebvre), few of them have taken architectural representations as such as their object of study. In this thesis, we will look back at the historical conditions of production of axonometries, drawing techniques mainly used for architectural purposes, from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century in Europe. This will also involve studying the object of these new perspectives (a synthesis of architectural drawing combining section, plan and elevation) and the context of their reception by artists, engineers, architects and philosophers in the early 20th century. We will ask ourselves to what extent the changes linked to modern architecture (the dematerialisation of architecture, the disappearance of floors in the compositions, the standardisation of the architectural elements) are related to this new graphic organisation that is axonometry. To answer this question, we will study more precisely the cultural transfers between the Bauhaus in Dessau, the IVth International Congress of Modern Architecture (CIAM) and the Vienna Circle (O. Neurath, R. Carnap), which proposed different uses of the logico-graphic sign, including axonometries on the one hand and work on the logicisation of reality on the other. In the course of these exchanges, we note that a technique of representation (logical or architectural) is defended in order to prescribe a specific arrangement of signs (a syntax) projecting a certain type of space (logical space or the space of the modern metropolis). Our work is therefore in line with studies that seek to demonstrate the similarities that exist between architectural design and philosophical design (J. Bouveresse, A. Soulez, P. Boudon). We will have to look at the history of architectural drawing, and especially at the work on axonometry (A. Choisy, J. Guillerme, T. Mandoul, B. Queysanne, L. Stalder). It will also be necessary to think philosophically about modelling as a meeting place between projection and experience, by relying in particular on the notion of « milieu » (M. Foucault) and that of « medium », which derives from media theory. This will allow us to understand how an abstract space, such as that of axonometry, is mobilised and subjectivised by the individuals who live in this projected space.