Bibliographies et créations. Usages, fonctions et enjeux de la bibliographie dans le champ artistique et littéraire francophone (XX-XXIe siècles)

Bibliographies and creations. Uses, functions and challenges of bibliography in the French-speaking artistic and literary field (XX-XXIth centuries)

• Auteur / Autrice : Eric Plancke
• Direction : AMarie Petitjean
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Pratique et théorie de la création littéraire
• Date : Inscription en doctorat le 04/11/2022
• Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université
• Ecole(s) doctorale(s) : Arts, Humanité, Sciences Sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : HERITAGES

Mots clés

Mots clés libres

Bibliographie

Création

Art contemporain

Littérature

Liste livresque

Bibliothèque imaginaire

Bibliography

Création

Contemporary art

Literature

List of books

Imaginary library

Résumé

Depuis la publication en 1542 des cent trente-neuf titres composant le répertoire de la Librairie de Saint-Victor dans « Pantagruel » de Rabelais, la « liste livresque, qu'elle soit d'œuvres ou d'auteurs » est pour Raphaël Cappellen un genre littéraire (CAPPELLEN 2013, 2019). Constituées parfois de plusieurs centaines de titres, les « listes livresques » ou les « bibliothèques imaginaires » permettent une satire des gens de la Cour, des charges contre l'Eglise, le barreau ou la scolastique. Aujourd'hui, en art contemporain, plusieurs œuvres récentes sont composées de bibliographies ou d'un ensemble de livres (CLOSKY 2008, 2011 ; COLLIN-THIEBAUT 1980-1988 ; PLANCKE 1997, 2015, 2019 ; PREVIEUX 2006-2009 ; VIART 2014, 2017 ; etc.). En Littérature francophone contemporaine, il existe des bibliographies inventoriant des ouvrages réels ou imaginaires (PEREC 1985, 1991 ; VOLODINE 1998 ; DUFOUR 2007 ; GEOFFROY 2017 ; BLONDE 2020 ; SERRANO 2021 ; etc.). Georges Perec offre par exemple sept pages d'une bibliographie inventée dans sa « Mise en évidence expérimentale d'une organisation tomatotopique » chez la soprano en 1985 (PEREC 1985, 1991) et Antoine Volodine en 1998 développe dans « Le post-exotisme en dix leçons, leçon onze » une bibliographie de plus de trois cents titres imaginaires. Ces bibliographies en art contemporain et en Littérature contemporaine créent aujourd'hui un corpus inédit à étudier. En art contemporain, en effet, ces bibliographies créatives n'ont pas fait l'objet d'une étude d'ensemble. Chaque œuvre d'art parait abordée séparément dans un discours promouvant une exposition ou une thématique. En littérature, la situation est quelque peu similaire mais différente. S'il existe plusieurs anthologies sur les « livres imaginaires » (GEOFFROY 1997 ; DUFOUR 2012 ; MAHIEU 2014), les études académiques sur les « listes livresques » ou les « bibliothèques imaginaires » ne sont pas orientées vers l'analyse de créations récentes (GOULEMOT 1988 ; CAPPELLEN 2013, 2019 ; CAPPELLEN et SMITH 2017 ; POUEY-MOUNOU et SMITH 2019). L'objet de ma recherche sera de comprendre les usages, les fonctions et les enjeux de la « liste livresque » et plus particulièrement de la bibliographie dans le champ artistique et littéraire francophone aux XXe et au XXIe siècles.

Since the publication in 1542 of the one hundred and thirty-nine titles making up the repertoire of the Librairie de Saint-Victor in ''Pantagruel'' by Rabelais, the ''book list, whether of works or authors'' has been for Raphaël Cappellen a literary genre (CAPPELLEN 2013, 2019). Sometimes made up of several hundred titles, the “lists of books” or the “imaginary libraries” allow a satire of the people of the Court, charges against the Church, the law or scholasticism. Today, in contemporary art, several recent works are composed of bibliographies or a set of books (CLOSKY 2008, 2011; COLLIN-THIEBAUT 1980-1988; PLANCKE 1997, 2015, 2019; PREVIEUX 2006-2009; VIART 2014, 2017; etc). In contemporary francophone literature, there are bibliographies listing real or imaginary books (PEREC 1985, 1991; VOLODIN 1998; DUFOUR 2007; GEOFFROY 2017; BLONDE 2020; SERRANO 2021; etc.). Georges Perec, for example, offers seven pages of a bibliography invented in his « Mise en évidence expérimentale d'une organisation tomatotopique » chez la soprano in 1985 (PEREC 1985, 1991) and Antoine Volodine in 1998 develops in « Le post-exotisme en dix leçons, leçon onze » a bibliography of more than three hundred imaginary titles. These bibliographies in contemporary art and contemporary literature now create an unprecedented corpus to study. In contemporary art, in fact, these creative bibliographies have not been the subject of an overall study. Each work of art seems to be approached separately in a discourse promoting an exhibition or a theme. In literature, the situation is somewhat similar but different. If there are several anthologies on “imaginary books” (GEOFFROY 1997 ; DUFOUR 2012 ; MAHIEU 2014), academic studies on “book lists” or “imaginary libraries” are not oriented towards the analysis of recent creations (GOULEMOT 1988 ; CAPPELLEN 2013, 2019 ; CAPPELLEN et SMITH 2017 ; POUEY-MOUNOU et SMITH 2019). The object of my research will be to understand the uses, functions and issues of the “book list” and more particularly of the bibliography in the French-speaking artistic and literary field in the 20th and 21st centuries.