L'ascension de la maison d‘Osmān de c. 1300 à 1453 : étude prosopographique et cartographique de la dynastie ottomane à ses débuts

The Rise of the House of Osmān from c. 1300 to 1453: A Prosopographical and Cartographic Study of the Early Ottoman Dynasty

• Auteur / Autrice : Aysu Saban
• Direction : Alexandre Papas, Nicolas Michel
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire, textes, documents
• Date : Inscription en doctorat le 31/08/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École pratique des hautes études (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Proche-Orient, Caucase : Langues, Archéologie, Cultures
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : École pratique des hautes études (Paris ; 1868-....)

Mots clés

Mots clés libres

Maison d'Osman

Dynastie ottomane

État ottoman

Prosopographie

Cartographie

House of Osman

Ottoman Dynasty

Ottoman State

Prosopography

Cartography

Résumé

La tradition historique place l'émergence du pouvoir ottoman autour de l'année 1300. Or, les premières chroniques ottomanes sont écrites seulement un siècle et demi plus tard et forgent une histoire de l'Empire qui se confond avec la biographie des souverains descendants d‘Osmān, le fondateur éponyme de la dynastie ottomane. Toutefois, il existe des sources ni turques ni ottomanes, émanant des pouvoirs byzantins, latins et mongols, et contemporaines à ce processus de construction politique et territoriale (vers 1300-1453) qui donnent à voir une réalité discordante sur le pouvoir ottoman en construction : il n'y est question ni d'État, ni d'Empire, mais d'individus et de factions dont les contours et les trajectoires ne sont pas univoques. Selon elles, ces personnes, loin d'être à la tête d'une entité politique bien définie, dirigent un groupe aux contours imprécis. Osmān et son entourage familial n'y exercent qu'un rôle de primus inter pares, et non le pouvoir hégémonique de dynastes destinés à régner inéluctablement sur le vaste Empire ottoman des siècles ultérieurs, comme le relatent a posteriori les chroniqueurs ottomans. Je propose d'aller au delà de cette impression et d'étudier le groupe organisé autour de la descendance d'Osmān, de ses premières mentions jusqu'à la prise de Constantinople en 1453 par Mehmed II (1451-1481). Mon étude prosopographique et cartographique, réalisée à partir de la lecture systématique et croisée de l'ensemble des sources disponibles (registres de recensement, actes de fondations, inscriptions et pièces de monnaies ottomanes et sources byzantines, latines et mongoles), a pour objectif de définir la nature de la maison d‘Osmān et le cadre politique qu'elle a construit durant le premier siècle et demi de son existence.

The historical tradition places the emergence of the Ottoman power around the year 1300. However, the first Ottoman chronicles were not written until a century and a half later, and they forge a history of the Empire that is confused with the biography of the sovereigns descended from Osmān, the eponymous founder of the Ottoman dynasty. However, there are sources that are neither Turkish nor Ottoman, emanating from the Byzantine, Latin and Mongolian powers, and contemporary to this process of political and territorial construction (around 1300-1453), which reveal a discordant reality about the Ottoman power under construction: there is no question of a state or an Empire, but of individuals and factions whose contours and trajectories are not univocal. According to them, these people, far from being at the head of a well-defined political entity, lead a group with imprecise contours. The role of Osmān and his family entourage was merely that of primus inter pares, and not the hegemonic power of dynasts destined to rule ineluctably over the vast Ottoman Empire of the following centuries, as Ottoman chroniclers recount a posteriori. I propose to go beyond this impression and study the group organised around the descendants of Osmān, from his first mentions until the capture of Constantinople in 1453 by Mehmed II (1451-1481). My prosopographical and cartographic study, based on a systematic and cross-referenced reading of all available sources (Ottoman tax registers, pious foundation acts, inscriptions and coins, and Byzantine, Latin and Mongolian sources), aims to define the nature of the House of Osmān and the political framework it constructed during the first century and a half of its existence.