Les vies infâmes de l'asile. La fabrique des réfugiés indignes par le système d'asile français

The "infamous lives" of asylum. The production of undeserving refugees by the french asylum system

• Auteur / Autrice : Luca Taiariol
• Direction : Michèle Baussant, Karen Akoka
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Inscription en doctorat le 14/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Milieux, cultures et sociétés du passé et du présent
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : ISP - Institut des Sciences sociales du Politique

Mots clés

Mots clés libres

Réfugié

Infamie

Exclusion

Indignité

Menace à l'ordre public

Refugee

Infamy

Exclusion

Undeservingness

Threat to public order

Résumé

Depuis 1951, l'exclusion du statut de réfugié permet aux institutions de l'asile (OFPRA et CNDA en France) de refuser à titre exceptionnel le statut de réfugié à une personne jugée "indigne". Traditionnellement mobilisée contre de hauts responsables politiques ou militaires impliqués dans des crimes de guerre, l'exclusion du statut de réfugié se reconfigure depuis la fin du XXe siècle selon des considérations plus sécuritaires et contre de nouveaux profils, notamment "criminels de droit commun" et "terroristes". Outre ces mutations sociologiques récentes, ce travail entend explorer la manière dont les décisions d'exclusion "débordent" le cadre juridique, c'est-à-dire la façon dont une telle mesure d'exception tend à se normaliser au sein du système d'asile par un ensemble de nouvelles normes et méthodes d'instruction. En considérant dans un même ensemble toutes les personnes jugées indignes de l'asile, au prisme de l'"infamie", cette étude entend ainsi interroger les soubassements moraux et politiques de la fabrique des réfugiés.

Since 1951, the exclusion of refugee status allows the asylum institutions (OFPRA and CNDA in France) to refuse the refugee status to someone who is judged "unworthy" of it. Traditionally used against high political or military officials involved in war crimes, the exclusion of refugee status is evolving since the end of the XXth century according to security concerns and against new profiles, such as "common criminals" or "terrorists". Apart from these recent sociological moves, this study intends to explore how decisions of exclusion "exceed" the legal framework, that is to say how such an exceptional measure tends to impose new standards and methods to the whole asylum system. Through the prism of "infamy", and by considering together all people judged "unworthy" of asylum, this case study aims to question the moral and political base upon which the refugee status is granted.