L'évolution des concepts stratégiques dans la doctrine militaire en France depuis le Livre blanc sur la Défense nationale de 1972

The evolution of strategic concepts in the French military doctrine since the 1972 Livre blanc sur la Défense nationale

• Auteur / Autrice : Margaux Latarche-Bertrand
• Direction : Sébastien-Yves Laurent
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire moderne et contemporaine
• Date : Inscription en doctorat le 07/11/2022
• Etablissement(s) : Bordeaux 3
• Ecole(s) doctorale(s) : Montaigne-Humanités
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : IRM-CMRP Centre Montesquieu de recherche politique

Mots clés

Mots clés libres

France

Doctrine militaire

Stratégie

Concept stratégique

Armée

Militaire

Défense

XXe siècle

XXIe siècle

France

Military doctrine

Strategy

Strategic concept

Army

Military

Defence

20th century

21st century

Résumé

La stratégie militaire se cristallise parfois sous la forme de concepts stratégiques. Ceux-ci, issus de la logique et du langage des armées, doivent se révéler suffisamment pertinents pour influencer les décideurs politiques et être audibles par la population : l'exemple le plus récent est le concept de haute intensité, élaboré par l'institution militaire et repris par la classe politique. Depuis 1972, la France s'est dotée d'un document regroupant toutes les perspectives stratégiques à venir, que les gouvernements successifs réactualisent parfois, de plus en plus rapidement : Livre blanc sur la Défense nationale de 1972, Livre blanc sur la Défense de 1994, Livres blancs sur la défense et la sécurité nationale de 2008 et 2017, Actualisation stratégique de 2021. Ces textes, qui sont généralement les précurseurs des Lois de programmation militaire, indiquent non seulement l'héritage stratégique de la France, mais également son ambition pour l'avenir. Les concepts stratégiques, qui viennent ponctuer les démonstrations, sont avant tout les illustrations de cette triple synthèse entre acquis-moyens-volontés. Ainsi, derrière une composition exclusivement militaire, les concepts stratégiques révèlent une réalité qui dépasse la seule analyse contemporaine de l'institution militaire sur la conjoncture internationale. Il s'agit d'une réalité propre à l'héritage stratégique, entraînant des questions autour de son influence sur les armées et la classe dirigeante ; il s'agit d'une réalité propre à la dynamique des relations entre l'institution militaire et le corps politique ; il s'agit d'une réalité sur la place que la population française accorde à sa propre défense ; il s'agit de bien d'autres réalités encore, qui font intervenir ce que Clausewitz appelait la « trinité », entre armée, peuple et gouvernement. Plusieurs disciplines et axes de recherche seront invoqués au cours de ce travail – sociologie militaire, linguistique, histoire militaire, etc. – comme autant d'éclairages à la véritable nature et valeur des concepts stratégiques.

It is often the case that military strategy takes the form of strategic concepts. Those are born from the logic and language of the army, and must be relevant enough to have an influence on policy makers and population: the most recent example is the concept of "haute intensité", drawn up by the military institution, then used by politicians. Since 1972, France has been releasing documents which contain future strategic outlook, that the successive governments sometimes do update - at an increasing pace: the 1972 Livre blanc sur la Défense nationale, the 1994 Livre blanc sur la Défense, the 2008 and 2017 Livres blancs sur la défense et la sécurité nationale, the 2021 Actualisation stratégique. Those documents, which generally precede the Laws on Military Programming, not only take roots from the French strategic heritage, but also formulate the ambition of the country. The strategic concepts, which punctuate those demonstrations, mostly are the illustrations of that triple synthesis between gains-means-wills. Thus, behind an exclusively military creation, the strategic concepts reveal a reality which exceeds the contemporary analysis of the international context brought by the military institution. There is a reality specific to the strategic heritage, bringing forth the question of its influence on the army and the leading class; there is a reality specific to the dynamic between the military institution and the political body; there is a reality specific to the importance that the French population is given to its own defence; there are a lot of other realities, which involve what Clausewitz called the "trinity", between army, government and people. Several scholarly disciplines and research axes will be used - military sociology, linguistics, military history, etc. - serving as lights to reveal the real nature and role of strategic concepts.