Thèse en cours

Limites à l'autonomie de la personne morale et intérêt social : convergences et divergences entre le droit français et le droit roumain.

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Elie Brandmeyer
Direction : Caroline Houin-bressandMarian Nicolae
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Droit privé et sciences criminelles
Date : Inscription en doctorat le 03/11/2022
Etablissement(s) : Université de Lorraine en cotutelle avec Université de Bucarest
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SJPEG - Sciences Juridiques, Politiques, Economiques et de Gestion (Lorraine)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut François GENY

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Le présent travail vise à comparer deux institutions en droit français et en droit roumain. La première, dont le fondement est l'alinéa 2 de l'article 193 du Nouveau Code Civil roumain, est une limite à l'autonomie des personnes morales (et donc à la responsabilité limitée des constituants desdites personnes morales) en présence d'une fraude, d'un abus ou d'une atteinte à l'ordre public. Ce mécanisme est directement inspiré du droit anglo-saxon et trouve déjà son application dans certains domaines dans la jurisprudence française et de l'UE. Mais il convient pour nous d'en vérifier l'étendue concrète. La seconde, est la notion d'intérêt social, fondamentale en droit des sociétés, et qui a fait l'objet d'un développement suite à l'entrée en vigueur de la loi Pacte en France, notamment par l'ajout d'un alinéa 2 à l'article 1833 du Code Civil. Nous nous intéresserons donc à l'évolution de la notion suite à cette modification récente en droit national mais également en droit roumain. Enfin, nous verrons comment les deux institutions analysées pourraient interagir entre elles.