Quel Autre pour quelle guerre?
Auteur / Autrice : | Amaury Colcombet |
Direction : | Adrien Schu, Jean-Vincent Holeindre |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Science politique |
Date : | Inscription en doctorat le 26/10/2022 |
Etablissement(s) : | Bordeaux |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de droit |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : INSTITUT DE RECHERCHE MONTESQUIEU |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
Il s'agit d'étudier l'influence du facteur philosophico-religieux (la conception du monde) sur la représentation de l'ennemi et sur la nature de la guerre, en particulier autour de la période axiale (Vème- IIIème siècle avant notre ère). L'hypothèse consiste dans l'idée que la façon qu'ont les entités politiques de concevoir le monde, c'est-à-dire le sens qu'elles donnent à la vie terrestre, en relation avec le monde du divin ou de l'au-delà, ou en l'absence de relation avec ce monde, influence leur regard sur l'Autre. Cet Autre, dès lors qu'il se trouve en situation d'inimitié, peut alors prendre plusieurs natures : ennemi total, ennemi absolu, ennemi-Même... Cette identité de l'ennemi influence la manière d'envisager la guerre, aussi bien dans son sens que dans sa forme.