Quel Autre pour quelle guerre?
| Auteur / Autrice : | Amaury Colcombet | 
| Direction : | Adrien Schu, Jean-Vincent Holeindre | 
| Type : | Projet de thèse | 
| Discipline(s) : | Science politique | 
| Date : | Inscription en doctorat le 26/10/2022 | 
| Etablissement(s) : | Bordeaux | 
| Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de droit | 
| Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : INSTITUT DE RECHERCHE MONTESQUIEU | 
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
Il s'agit d'étudier l'influence du facteur philosophico-religieux (la conception du monde) sur la représentation de l'ennemi et sur la nature de la guerre, en particulier autour de la période axiale (Vème- IIIème siècle avant notre ère). L'hypothèse consiste dans l'idée que la façon qu'ont les entités politiques de concevoir le monde, c'est-à-dire le sens qu'elles donnent à la vie terrestre, en relation avec le monde du divin ou de l'au-delà, ou en l'absence de relation avec ce monde, influence leur regard sur l'Autre. Cet Autre, dès lors qu'il se trouve en situation d'inimitié, peut alors prendre plusieurs natures : ennemi total, ennemi absolu, ennemi-Même... Cette identité de l'ennemi influence la manière d'envisager la guerre, aussi bien dans son sens que dans sa forme.