Rendre française la syntaxe de Tite-LiveEdition et commentaire de la traduction par Pierre Bersuire de la Troisième Décade de Tite-Live

Making French Tite-Live's syntax Edition and commentary of the translation by Pierre Bersuire of Tite-Live's Third Decade

• Auteur / Autrice : Martina Lenzi
• Direction : Frédéric Duval, Marylène Possamai-perez
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire, langue, littérature françaises et romanes
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2022
• Etablissement(s) : Université Paris sciences et lettres
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École pratique des hautes études (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Jean-Mabillon (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : École nationale des chartes (Paris ; 1821-....)

Mots clés

Mots clés libres

Philologie Romaine

Pierre Bersuire

Syntaxe

Tite-Live

Troisième Décade

Historiographie

Romance philology

Pierre Bersuire

Syntax

Tite-Live

Third Decade

Historiography

Résumé

Ce travail se situe dans le projet LiBer (Les Décades de Bersuire, première traduction française de l'Histoire romaine de Tite-Live) qui vise à étudier la réception de l'Ab Urbe Condita de Tite-Live au Moyen-Âge, en se concentrant sur la traduction en français des trois décades conservées par Pierre Bersuire, au XIVe siècle. La traduction de Tite-Live par Pierre Bersuire est l'une des œuvres les plus importantes de l'historiographie française médiévale : Bersuire, en traduisant, a dû procéder à des innovations en matière lexicale et syntaxique, qui ont influencé la réception postérieure du texte de Tite-Live. Certains de ses néologismes sont également entrés dans la langue courante et sont encore employés aujourd'hui. Dans ce contexte je m'occuperai de l'édition numérique de la traduction de la troisième décade de Tite-Live, sur la base du ms. Paris, BNF, fr. 263, collationné avec les mss Paris, BNF, fr. 271 et Paris, bibl. Sainte-Geneviève 777. Cette édition servira de base à une étude sémantico-syntaxique qui se développera en trois parties : la première partie sera consacrée à l'analyse du style et de la syntaxe de Bersuire, en examinant le degré de la subordination, l'emploi de la coordination et la hiérarchie des syntagmes. Dans la deuxième partie je comparerai la syntaxe de Bersuire avec des textes qui en dérivent ou s'en réclament, comme le remaniement de Laurent de Premierfait, la traduction par Jean Le Bègue du De bello Punico de Leonardo Bruni ou même l'édition princeps de la traduction de la 3e décade. Cela permettra de mesure l'acceptabilité et la pérennité des solutions adoptées par Bersuire. La troisième partie sera conclusive et tentera notamment d'appréhender la syntaxe en relation avec l'écriture de l'histoire.

This study is part of the LiBer project (the Decades by Pierre Bersuire, first French translation of Titus Livius' Roman History), whose aim is to study the reception of Titus Livius' Ab Urbe Condita in the Middle Ages, focusing on the Middle French Pierre Bersuire's translation of the three surviving Decades. Bersuire's translation is one of the most important historiographical works of the French Middle Ages: this translation brought several innovations in vocabulary and syntax that influenced Titus Livius European reception. Some of its neologisms were adopted in Middle French and are still used nowadays in contemporary French. Thus, my plan is to do a digital critical edition of Bersuire's translation of Titus Livius' Third Decade, using as base witness, the ms. Paris, BNF fr.263, which I'll compare with the mss. Paris, BNF, fr. 271 and Paris, bibl. Sainte-Geneviève 777. This edition will be associated with a sematic-syntactic study in three parts: in the first one I intend to analyse the style and the syntax of Bersuire, focusing on the degree of subordination, the use of coordination and the hierarchization of sentences. In the second part I shall compare the syntax of Bersuire and that used in texts that derive from it or claim it to be their model, such as the re-writing of Laurent de Premierfait, Jean Le Bègue's translation of Leonardo Bruni's De Bello Punico or even the “edition princeps” of the Third Decade's translation. This will allow me to observe the reception and the longevity of Bersuire's innovation and practices. As for the third and final part, I intend to bring together my conclusions, trying to reveal connections between syntax and the writing of history in the Middle Ages.