Elus locaux et conceptions du système politique : une perspective comparative

Elected local representatives and visions of political system : a comparative perspective

• Auteur / Autrice : Lilian Hosteins
• Direction : Cécile Vigour, Camille Bedock
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Inscription en doctorat le 01/11/2021
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, politique, santé publique (Talence, Gironde ; 2011-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Emile Durkheim

Mots clés

Mots clés libres

Élus locaux

Représentation de la démocratie

Démocratie

Système politique

Comparaison

France-Italie

Elected local representatives

Democratic process preferences

Political representation

Political system

Comparative Politics

France-Italy

Résumé

Dans un contexte de polarisation et d'inégalités croissantes, la défiance d'une partie des citoyens envers leur système politique et le mécanisme de l'élection n'a jamais semblé si forte. Mais paradoxalement, peu de recherches ont exploré en profondeur les aspirations normatives des citoyens, et encore moins celles des élus, quant à l'organisation du système politique. Quelle vision les élus locaux ont-ils de la démocratie ? Les quelques études qualitatives ayant examiné comment les élus conçoivent la démocratie parviennent à la conclusion que leur vision dominante de la démocratie reste élitiste, fondée sur une claire division du pouvoir entre les élus, jugés plus compétents et seuls à même de promouvoir l'intérêt général, et les citoyens. Mais ces études concernaient des représentants nationaux. Au contraire des députés bénéficiant d'une position privilégiée au sein du champ politique, les élus de proximité pourraient être plus enclins à accepter une redéfinition du rapport entre élu et citoyen tout en étant moins frappés que les élus nationaux par la crise de légitimité. Afin d'étudier les conceptions normatives de ce qu'est un « bon » système politique pour les élus, ce projet s'appuiera sur des méthodes mixtes combinant enquête par questionnaires et enquête qualitative avec des entretiens approfondis avec des élus en France et en Italie - ces deux pays constituant des laboratoires cruciaux pour étudier ces questions. Nous faisons l'hypothèse que les élus locaux sont très réticents à accepter tout dispositif impliquant un partage du pouvoir de décision entre les élus et les citoyens, qu'il s'agisse de jurys citoyens avec un pouvoir de décision ou de mise à l'agenda, de référendums non contrôlés par les élus, de mécanismes révocatoires ou de mesures visant à limiter les privilèges des élus.

In a context of growing polarization and social inequality, the mistrust of a part of the citizens towards their political system and the election mechanism has never seemed so strong. But paradoxically, little research has explored in depth the normative aspirations of citizens, and even less those of elected officials, regarding the organization of the political system. What vision do local elected officials have of democracy? The few qualitative studies that have examined how elected officials conceive of democracy conclude that their dominant vision of democracy remains elitist, based on a clear division of power between elected officials, who are considered more competent and the only ones able to promote the general interest, and citizens. But these studies concerned national representatives. In contrast to members of parliament, who enjoy a privileged position in the political field, local elected representatives may be more inclined to accept a redefinition of the relationship between elected representatives and citizens, while being less affected than national elected representatives by the crisis of legitimacy. In order to study normative conceptions of what a 'good' political system is for elected officials, this project will use mixed methods combining a questionnaire survey and a qualitative survey with in-depth interviews with elected officials in France and Italy - these two countries being crucial laboratories to study these issues. We hypothesize that local elected officials are very reluctant to accept any mechanism involving a sharing of decision-making power between elected officials and citizens, whether it be citizen juries with decision-making or agenda-setting power, referendums not controlled by elected officials, recall mechanisms, or measures to limit the privileges of elected officials.