Causes et conséquences de la violence et de la peur de la violence en Amérique latine

Causes and consequences of violence and fear of violence in Latin America

• Auteur / Autrice : Mathieu Bourret soto
• Direction : Matthieu Clement, Eric Rougier
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Inscription en doctorat le 06/10/2022
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Entreprise, économie, société (Talence, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : BSE - Bordeaux sciences économiques

Mots clés

Mots clés libres

Économie du développement

Violence et conflits

Économie politique

Development economics

Violence and conflicts

Political economics

Résumé

Environ deux milliards d'individus vivent dans des zones touchées par des conflits (Organisation des Nations unies, 2022). C'est dans ce contexte que plusieurs phénomènes contemporains et incontournables font surface et menacent d'exacerber ces conflits : les dérives autoritaires, le réchauffement climatique et l'exposition aux médias. Le premier peut être défini comme le basculement progressif d'un régime démocratique à une autocratie. Depuis 1994, on parle aussi de troisième vague d'autocratisation (Boese, Lindberg et Lührmann, 2021 ; Lührmann et Lindberg, 2019), avec de nombreuses conséquences sociales (Bautista et al., 2022) et économiques (Aidt et Gassebner, 2010). En Amérique latine, le Brésil et le Nicaragua font partie des dix pays avec la plus forte dédémocratisation (Maerz et al., 2020). Le réchauffement climatique, un des enjeux les plus importants de notre siècle, affecte et affectera de plus en plus violemment et fréquemment notre société (IPCC, 2022). L'Amérique du Sud a vu apparaître de nombreux conflits liés aux ressources naturelles depuis 2010, que ce soit pour l'eau, les forêts, les sols ou bien les ressources halieutiques (Santelices Spikin et Rojas Hernández, 2016 ; Sauer, 2018). Les conflits autour de la forêt Amazonienne, tout comme les conflits sociaux autour de la défense de l'environnement au Pérou en sont une parfaite illustration. Enfin, l'exposition aux médias s'est accrue au cours des dernières décennies, notamment à travers les réseaux sociaux, avec presque deux fois plus d'utilisateurs en cinq ans (2.73 milliards en 2017 pour 4.59 milliards en 2022, Statista, 2022). Les médias jouent un rôle important en affectant les croyances (Shehata et al., 2021), les conflits (Zeitzoff, 2017) ou la peur (Intravia et al., 2017). Les conflits ne sont que la partie la plus visible de la violence. L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) définit la violence comme « l'utilisation intentionnelle de la force ou de la puissance physique, qu'elle soit sous forme de menace ou réelle, contre soi-même, contre une autre personne ou contre un groupe ou une communauté, qui entraîne ou a de fortes chances d'entraîner une blessure, la mort, des dommages psychologiques, un mauvais développement ou une privation ». Les violences ne touchent qu'une partie de la population et sont des phénomènes palpables (mesurables en termes de victimes) ; à l'inverse, la peur de cette violence peut impacter toute une communauté, sans pour autant pouvoir physiquement l'identifier. En 1995, Ferraro définit la peur de la violence comme « une réaction émotionnelle de crainte ou d'anxiété face à un crime ou à des symboles qu'une personne associe au crime ». Cependant, il existe toute une littérature sur le paradoxe de la victimisation, qui tend à indiquer que la peur de la violence n'est pas nécessairement liée à la violence (Lindquist et Duke, 1982 ; Stafford et Galle, 1984 ; da Silva et Beato Filho, 2013). C'est la raison pour laquelle cette thèse traite séparement la violence et la peur de la violence. La thèse s'inscrit dans une démarche d'économie appliquée, tout en relevant un défi majeur : celui de l'endogénéité. Les diverses analyses quantitatives qui seront menées permettront de s'approcher au mieux de relations causales, et donc de limiter l'effet de causalité inverse. Cette thèse, principalement en économie du développement, adopte également un cadre pluri-disciplinaire en abordant notamment l'économie du crime, l'économie du changement climatique ou la sociologie. Trois sections ont été identifiées : la première vise à analyser les conséquences de long terme de la violence sur les croyances et les préférences, à travers l'analyse de régimes autocratiques et de leurs impacts socioéconomiques. La deuxième souhaite étudier l'exposition aux médias, confiance et opinions politiques au Salvado, et plus particulièrement le rôle médiateur de la peur de la violence. Enfin, le troisième axe souhaite s'atteler à la compréhension de la relation entre le réchauffement climatique, le développement économique et les conflits, pour le cas de la Colombie.

Approximately two billion people live in areas affected by conflict (United Nations, 2022). It is in this context that several contemporary and unavoidable phenomena are surfacing and threaten to exacerbate these conflicts: authoritarian drifts, global warming and media exposure. The first can be defined as the gradual shift from a democratic regime to an autocracy. Since 1994, this has also been referred to as the third wave of autocratization (Boese, Lindberg, and Lührmann, 2021; Lührmann and Lindberg, 2019), with many social (Bautista et al., 2022) and economic consequences (Aidt and Gassebner, 2010). Across Latin America, Brazil and Nicaragua are in the top ten countries with the highest de-democratization (Maerz et al., 2020). Global warming, one of the most important issues of our century, is affecting and will affect our society with increasing frequency and severity (IPCC, 2022). South America has seen many conflicts related to natural resources since 2010, whether for water, forests, soils, or fisheries resources (Santelices Spikin and Rojas Hernández, 2016; Sauer, 2018). The conflicts around the Amazon forest, as well as the social conflicts around the defense of the environment in Peru are a perfect illustration. Finally, media exposure has increased over the last decades, especially through social networks, with almost twice as many users in five years (2.73 billion in 2017 for 4.59 billion in 2022, Statista, 2022). Media plays an important role in affecting beliefs (Shehata et al., 2021), conflicts (Zeitzoff, 2017) or fear (Intravia et al., 2017). Conflict is only the most visible part of violence. The World Health Organization (WHO) defines violence as ''the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment, or deprivation''. Violence only affects a part of the population and is a palpable phenomenon (measurable in terms of victims); conversely, this fear of violence can impact an entire community, although it cannot be physically identified. In 1995, Ferraro defined fear of violence as ''an emotional reaction of fear or anxiety to a crime or to symbols that a person associates with crime. However, there is an entire literature on the victimization paradox, which tends to suggest that fear of violence is not necessarily associated with violence (Lindquist & Duke, 1982; Stafford & Galle, 1984; da Silva & Beato Filho, 2013). For this reason, this thesis handles violence and the fear of violence separately. The present research is rooted in an applied economics approach, while addressing a major challenge: namely, that of endogeneity. The various quantitative analyses that will be conducted will allow to get as close as possible to causal relationships, and thus to limit the effect of reverse causality. This thesis, predominantly in development economics, also adopts a multi-disciplinary setting by addressing, for instance, economics of crime, economics of climate change or sociology. Three sections have been established: the first one aims at analyzing the long-term consequences of violence on beliefs and preferences, through the analysis of autocratic regimes and their socio-economic impacts. The second aims to study media exposure, trust and political opinions in El Salvador, and more specifically the mediating role of fear of violence. Finally, the third axis seeks to tackle the understanding of the relationship between global warming, economic development and conflict, for the case of Colombia.