Diversité et devenir des aires protégées des socio-hydrosystèmes, le cas du bassin de la Loire

Diversity and becoming protected areas of socio-hydrosystems, the case of the Loire basin

• Auteur / Autrice : Cédric Viviani
• Direction : Sylvie Servain
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Géographie
• Date : Inscription en doctorat le 20/09/2022
• Etablissement(s) : Tours
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences de la Société : Territoires, Economie, Droit - SSTED
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Cités Territoires Environnement et Sociétés (Tours ; 2004-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : DATE - Dynamique et Action Territoriales et Environnementales

Mots clés

Mots clés libres

Aires protégées

Loire

Socio-hydrosystèmes

Gestion

Fleuve

Protected Areas

Loire

Socio-hydrosystems

Management

River

Résumé

Si la protection de l'environnement apparaît comme étant un enjeu important pour les décennies à venir dans un contexte d'extinction des espèces et de changement climatique, les dispositifs qui y sont dédiés sont déjà nombreux, à l'échelle française (Laslaz et al. dir. 2020) autant qu'internationale. Ils peuvent d'ailleurs se superposer sur un même territoire (Babou 2019, Marage, 2021). Les interrogations liées à la mise en œuvre de ces dispositifs et à leur efficience ont fait l'objet de travaux récents dans différentes disciplines, que ce soit sur les aires protégées, en écologie (Casalis 2020), sur les espaces protégés en géographie (Laslaz et al. 2014, Depraz 2016, Laslaz et al. 2020) ou en droit (Jolivet 2021), mais aussi plus largement sur la protection de la nature, par exemple en sciences politiques (Chassé 2021). Nous proposons ici de développer une approche originale sur les aires protégées des socio-hydrosystèmes. En effet, peu de recherches abordent la spécificité de ces territoires et le fait que s'y conjuguent des enjeux multiples tant en terme de biodiversité (continuité écologique, qualité de l'eau…) que de société (aménités, ressources économiques…) dans un contexte incertain lié au changement climatique. Plusieurs questionnements qui se croisent et s'enrichissent seront abordés. Quelles sont les aires protégées présentes, quand et comment ont elles été définies puis crées? Quels sont les acteurs impliqués, les objectifs et le mode de gestion ? Que nous apprend la diversité de ces dispositifs? Sur ces territoires identifiés pour leur richesse ou spécificité écologique quelles sont les autres politiques publiques et réglementations présentent (gestion de l'eau, risques naturels, paysage, patrimoine) ? Comment s'articulent-elles et sont elles compatibles ? Quelle place est accordée aux riverains et comment sont pris en compte leurs usages, activités et attentes ? Comment pourraient évoluer les aires protégées dans un contexte d'évolution de ces attentes et de changement climatique? Nous faisons tout d'abord l'hypothèse que certaines aires protégées concentrent différentes attentes de la société et qu'il est nécessaire de les considérer pour atteindre les objectifs fixés en terme de protection de l'environnement mais également de paysage. Ce qui pose la question de la place des acteurs du territoire dans la mise en place des aires protégées puis dans leur gestion. Nous faisons également l'hypothèse que la superposition des politiques publiques, dont celles qui ne sont pas dédiées à la protection, peuvent converger. Les travaux porteront sur le bassin versant de la Loire, avec une analyse à deux échelles spatiales emboitées (le bassin, une sélection d'aires protégées) en mobilisant différentes méthodes en géographie de l'environnement, incluant les approches par le paysage. Dans un premier temps, à l'échelle du bassin de la Loire, les aires protégées seront identifiées, caractérisées puis analysées afin de dresser un état des lieux et choisir les sites qui feront l'objet d'investigations plus poussées. Les aires protégées sélectionnées, qui devront rendre compte de la diversité des situations, seront analysés plus finement (paysage, biodiversité, usages, gestion…) afin de tester les hypothèses. Le bassin de la Loire a fait l'objet de travaux de recherche fédérés depuis plus de 20 ans dans la Zone Atelier Loire (réseau du CNRS) et qui pourront être utilisés. Dans le cadre de ce réseau des liens ont été tissés avec différents acteurs et gestionnaires impliqués dans les aires protégés (Réserve nationale, Conservatoire des Espaces Naturels, …) qui ont montré leur intérêt pour le développement des approches en sciences humaines afin de mieux intégrer les usages et les attentes des riverains dans la gestion (séminaire « Quels apports des sciences humaines et sociales pour la gestion des espaces naturels », 7 octobre 2022, Blois). La thèse bénéficiera également du contexte scientifique du réseau des Zones Ateliers qui a mis en place des groupes de travail interdisciplinaires, dont ceux sur les Aires Protégées, les trajectoires et la gouvernance. Le sujet de thèse s'inscrit également dans les thématiques de l'UMR CITERES (recherche environnementale et sur le patrimoine) et de l'équipe DATE (axe Dynamiques Environnementales Enjeux et Paysage). Bibliographie Babou I. Patrimoines de papier. Superposition des aires naturelles protégées et développement territorial dans l'île de Lanzarote (Canaries, Espagne). VertigO : La Revue Électronique en Sciences de l'Environnement, VertigO, 2019, 19 (2), ⟨10.4000/vertigo.25560⟩. ⟨halshs-02405015⟩ Cazalis V. Efficacité des aires protégées : la pierre angulaire de la conservation de la biodiversité permet-elle réellement de protéger la nature ?. Sciences agricoles. Université Montpellier, 2020. Français Chassé P. Des conseillers pour protéger la nature : Analyse socio-historique de la constitution et de l'évolution de l'action publique en matière de protection de la nature. Science politique. Université Paris-Saclay, 2021. Français. ⟨NNT : 2021UPASB071⟩. ⟨tel-03556839⟩ Depraz S. An innovative or adaptative model of protected areas ? French Regional Nature parks and climate change. Thomas Hammer, Ingo Mose, Dominik Siegrist, Norbert Weixlbaumer. Parks of the Future. Protected Areas in Europe Challenging Regional and Global Change, Oekom Verlag, pp.101-112, 2016, 9783865817655. ⟨halshs-01547596⟩ Jolivet S. La police de l'accès aux espaces protégés. Ordre public écologique et politique des « petits pas ». Droit administratif, LexisNexis, 2021, pp.étude 15. ⟨hal-03423101⟩ Laslaz L., Cadoret A., Milian J., 2020. Atlas des espaces protégés en France. Des territoires en partage ?, Paris,Publications scientifiques du Muséum national d'histoire naturelle. Laslaz L, Christophe Gauchon, Mélanie Duval, Stéphane Héritier (dir.). Les espaces protégés. Entre conflits et acceptation, Belin, 2014, coll. 'Mappemonde' Lionel Laslaz, Mélanie Duval, Christophe Gauchon, Stéphane Héritier, Laine Chanteloup, et al.. L'objet emblématique Espaces Protégés : Jalons d'une réflexion collective sur les choix politiques de naturalité. Environnements, Dynamiques et Territoires de la montagne, Collection EDYTEM, pp. 85-107, 2014, Collection EDYTEM n°16. ⟨halsde-00982809⟩

If environmental protection appears to be an important issue for the decades to come in a context of species extinction and climate change, there are already numerous mechanisms dedicated to it, both in France (Laslaz et al., ed. 2020) and internationally. They can overlap on the same territory (Babou 2019, Marage, 2021). Questions related to the implementation of these systems and their efficiency have been the subject of recent work in various disciplines, whether on protected areas in ecology (Casalis 2020), on protected spaces in geography (Laslaz et al. 2014, Depraz 2016, Laslaz et al. 2020) or in law (Jolivet 2021), but also more broadly on nature protection, for example in political science (Chassé 2021). We propose here to develop an original approach to protected areas in socio-hydrosystems. Indeed, few research studies address the specificity of these territories and the fact that they combine multiple issues in terms of biodiversity (ecological continuity, water quality, etc.) and society (amenities, economic resources, etc.) in an uncertain context related to climate change. Several questions that intersect and enrich each other will be addressed. What are the existing protected areas, when and how were they defined and created? What are the actors involved, the objectives and the management mode? What does the diversity of these systems tell us? On these territories identified for their ecological wealth or specificity, what are the other public policies and regulations present (water management, natural risks, landscape, heritage)? How do they fit together and are they compatible? What place is given to local residents and how are their uses, activities and expectations taken into account? How could protected areas evolve in a context of changing expectations and climate change? First of all, we hypothesize that certain protected areas concentrate different expectations of society and that it is necessary to consider them in order to achieve the objectives set in terms of environmental protection but also of landscape. This raises the question of the place of territorial actors in the establishment of protected areas and their management. We also make the hypothesis that the superposition of public policies, including those which are not dedicated to the protection, can converge. The work will focus on the Loire watershed, with an analysis at two nested spatial scales (the watershed, a selection of protected areas) by mobilizing different methods in environmental geography, including landscape approaches. Initially, at the scale of the Loire basin, the protected areas will be identified, characterized and then analyzed in order to draw up a status report and choose the sites that will be the subject of more in-depth investigations. The selected protected areas, which should reflect the diversity of situations, will be analyzed in greater detail (landscape, biodiversity, uses, management, etc.) in order to test the hypotheses. The Loire basin has been the subject of research work federated for more than 20 years in the Loire Workshop Zone (CNRS network) and which could be used. Within the framework of this network, links have been forged with various actors and managers involved in protected areas (National Reserve, Conservatoire des Espaces Naturels, etc.) who have shown their interest in the development of human science approaches in order to better integrate the uses and expectations of local residents into management (seminar on 'What contributions can human and social sciences make to the management of natural areas', 7 October 2022, Blois). The thesis will also benefit from the scientific context of the Zones Ateliers network, which has set up interdisciplinary working groups, including those on Protected Areas, trajectories and governance. The subject of the thesis is also in line with the themes of the UMR CITERES (environmental and heritage research) and the DATE team (Environmental Dynamics, Issues and Landscape axis). Bibliographie Babou I. Patrimoines de papier. Superposition des aires naturelles protégées et développement territorial dans l'île de Lanzarote (Canaries, Espagne). VertigO : La Revue Électronique en Sciences de l'Environnement, VertigO, 2019, 19 (2), ⟨10.4000/vertigo.25560⟩. ⟨halshs-02405015⟩ Cazalis V. Efficacité des aires protégées : la pierre angulaire de la conservation de la biodiversité permet-elle réellement de protéger la nature ?. Sciences agricoles. Université Montpellier, 2020. Français Chassé P. Des conseillers pour protéger la nature : Analyse socio-historique de la constitution et de l'évolution de l'action publique en matière de protection de la nature. Science politique. Université Paris-Saclay, 2021. Français. ⟨NNT : 2021UPASB071⟩. ⟨tel-03556839⟩ Depraz S. An innovative or adaptative model of protected areas ? French Regional Nature parks and climate change. Thomas Hammer, Ingo Mose, Dominik Siegrist, Norbert Weixlbaumer. Parks of the Future. Protected Areas in Europe Challenging Regional and Global Change, Oekom Verlag, pp.101-112, 2016, 9783865817655. ⟨halshs-01547596⟩ Jolivet S. La police de l'accès aux espaces protégés. Ordre public écologique et politique des « petits pas ». Droit administratif, LexisNexis, 2021, pp.étude 15. ⟨hal-03423101⟩ Laslaz L., Cadoret A., Milian J., 2020. Atlas des espaces protégés en France. Des territoires en partage ?, Paris,Publications scientifiques du Muséum national d'histoire naturelle. Laslaz L, Christophe Gauchon, Mélanie Duval, Stéphane Héritier (dir.). Les espaces protégés. Entre conflits et acceptation, Belin, 2014, coll. 'Mappemonde' Lionel Laslaz, Mélanie Duval, Christophe Gauchon, Stéphane Héritier, Laine Chanteloup, et al.. L'objet emblématique Espaces Protégés : Jalons d'une réflexion collective sur les choix politiques de naturalité. Environnements, Dynamiques et Territoires de la montagne, Collection EDYTEM, pp. 85-107, 2014, Collection EDYTEM n°16. ⟨halsde-00982809⟩