« La place de l'homme dans la nature » : les socio-écologies avant la biodiversité. Sociologie historique des sciences environnementales en France (1945-1992)

« Man's place in nature » : socioecologies before biodiversity. Historical sociology of environmental sciences in France (1945-1992)

• Auteur / Autrice : Philippe Kernaleguen
• Direction : Morgan Jouvenet
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sociologie, démographie, anthropologie
• Date : Inscription en doctorat le 01/10/2022
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences sociales et humanités (Versailles ; 2020-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Professions, Institutions, Temporalités
• Partenaire(s) de recherche : Référent : Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines (1991-....)

Mots clés

Mots clés libres

Science studies

Environnement

Biodiversité

Socio-écologie

Interdisciplinarité

Science studies

Environment

Biodiversity

Socioecology

Interdisciplinarity

Résumé

On a aujourd'hui tendance à associer les débats sur les liens entre écologie et sciences sociales à l'avènement du paradigme de la « crise de la biodiversité », en 1992. Pourtant, ces liens existent depuis les années 1950, sous des formes et avec des effets qu'il reste encore à analyser. Le projet de thèse vise à combler ce manque, à travers une enquête de sociologie historique portant sur les idées et les projets interdisciplinaires antérieurs qui ont animé la « trading zone » entre écologie et sciences sociales avant 1992. Pour cela, il est proposé d'étudier plus particulièrement trois collectifs qui ont marqué cette histoire : le Groupe écologie et sciences humaines, animé notamment par l'ethno-écologue Jacques Barrau entre 1973 et 1992 ; le Service de la carte de la végétation du CNRS, qui a joué un rôle crucial dans l'émergence de l'écologie du paysage entre 1947 et 1992 ; le département Systèmes agraires et développement de l'INRA, son unité écodéveloppement et son prédécesseur le laboratoire de lutte biologique, actifs entre 1955 et 1992. Ces études de cas, à articuler dans le tableau plus vaste de l'histoire des sciences environnementales françaises, seront traitée avec les outils et méthodes issues des science studies. Cherchant tout particulièrement à combiner épistémologie historique et histoire sociale, le projet vise à développer une sociologie historique des méthodes scientifiques en les comparant, et à saisir leur élaboration aussi bien que leurs usages, leurs modes de diffusion aussi bien que leurs effets idéologiques et politiques. À partir d'un terrain original, il permettra aussi de nourrir la compréhension des tenants et aboutissants de l'interdisciplinarité entre écologie et science sociales – une thématique pour laquelle les études de cas font cruellement défaut en science studies. Plus généralement, cette enquête vise à rendre compte des relations entre pratiques scientifiques et conceptions de l'espèce humaine dans la période post-1945, et offrira un éclairage original sur l'avènement du « paradigme de la biodiversité » qui domine aujourd'hui une bonne partie de la réflexion sur l'environnement.

Today, there is a tendency to associate the debates on the links between ecology and social sciences with the advent of the 'biodiversity crisis' paradigm in 1992. However, these links have existed since the 1950s, in forms and with effects that have yet to be analyzed. This Ph.D. project seeks to fill this gap, through a historical sociological investigation of the ideas and previous interdisciplinary projects that animated the 'trading zone' between ecology and social sciences before 1992. To this end, it is proposed to study three communities that marked this history: the Groupe écologie et sciences humaines, led by the ethno-ecologist Jacques Barrau between 1973 and 1992; the Service de la carte de la végétation of the CNRS, which played a key role in the rise of landscape ecology between 1947 and 1992; and the department Systèmes agraires et développement of the INRA, its écodeveloppement unit and its predecessor the laboratoire de lutte biologique, which were active between 1955 and 1992. These case studies, to be articulated in the broader picture of the history of French environmental sciences, will be treated with the tools and methods of science studies. In particular, the project aims to combine historical epistemology and social history, and develop a historical sociology of scientific methods by comparing them, and capture their development as well as their uses, their modes of diffusion as well as their ideological and political effects. Based on original fieldwork, it will also contribute to the understanding of the ins and outs of interdisciplinarity between ecology and social science - a theme for which case studies are cruelly lacking in science studies. More generally, this investigation aims to give an account of the relations between scientific practices and conceptions of the human species in the post-1945 period and will shed original light on the advent of the 'biodiversity paradigm' which today dominates much of the thinking on the environment.