Évolution des comportements de consommation des foyers selon la fécondité et conséquences environnementales

Evolution of households consumption patterns depending on fecundity and environmental consequences

• Auteur / Autrice : Yuejia Sun
• Direction : Christophe Bergouignan, Didier Breton
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Démographie
• Date : Inscription en doctorat le 09/11/2020
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Entreprise, économie, société (Pessac, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de droit comparé du travail et de la sécurité sociale (Pessac, Gironde)

Mots clés

Mots clés libres

Charge d'enfants

France

Ménages

Consommation

Fécondité

Empreinte écologique

Households

Child load

France

Fecundity

Consumption

Ecological footprint

Résumé

L'empreinte écologique globale d'une société est le produit de deux facteurs essentiels : l'empreinte écologique individuelle (ou personnelle) et le nombre de personnes qui la composent. L'importance du facteur « population » est centrale puisque, depuis le début des années 1960, la croissance démographique explique environ les ¾ de l'augmentation de l'empreinte écologique mondiale totale (Bergouignan, 2016). Ce constat qui signifie que l'empreinte écologique personnelle moyenne des humains n'a, en comparaison, que peu augmenté (environ +25%), peut sembler surprenant vu la très grande attention accordée à la réduction de la composante carbone de l'empreinte écologique individuelle moyenne dans les politiques de développement durable. Il s'explique essentiellement par la persistance d'une empreinte écologique très faible (bien qu'en légère augmentation) dans les pays les plus pauvres d'Afrique dont le poids démographique s'est très fortement accru (Bergouignan, 2016). Dans ces conditions, on peut imaginer que les variations de la fécondité devraient influencer de façon majeure (à moyen terme, en raison de l'inertie démographique) les évolutions futures de l'empreinte écologique mondiale totale. Pourtant, si l'on considère, non plus l'ensemble de la planète, mais des sociétés plus homogènes dont la fécondité a diminué de façon importante depuis les années 1960, le constat est plus mitigé. Ainsi, dans beaucoup de pays dont la fécondité a fortement diminué, induisant, à un terme plus ou moins long, un ralentissement de la croissance démographique, voire une légère diminution de la population, l'empreinte écologique personnelle moyenne s'est fortement accrue. De ce fait, l'empreinte écologique globale de ces sociétés a continué à s'accroître, à un rythme certes inférieur à ce qu'il aurait été si la fécondité et l'empreinte écologique individuelle étaient restées inchangées, mais à un rythme cependant très important. Extrêmement divers sur les plans géographique et culturel, les pays dans lesquels on constate cette cooccurrence entre baisse de la fécondité et augmentation de l'empreinte écologique personnelle moyenne, le sont aussi par la forme que prennent ces évolutions. Dans certains cas (Inde, Mexique, Tunisie, Turquie), on constate la baisse très forte d'une fécondité initialement très élevée (avec un indicateur conjoncturel de l'ordre de 6 enfants par femme) parallèlement à une hausse modérée et, le plus souvent (à l'exception du Mexique), assez régulière de l'empreinte écologique individuelle. Dans d'autres cas (Chine, Vietnam), la baisse de la fécondité semble intervenir comme un préalable à une forte hausse relativement récente de l'empreinte écologique individuelle moyenne. Bien que partant d'une fécondité très inférieure, le Chili (environ 4 enfants par femme dans les années 1960) et le Portugal (environ 3 enfants par femme dans les années 1960) paraissent également reproduire ce schéma de baisse préalable du nombre moyen d'enfants par femme. Enfin, la diminution de plus de 1,5 enfant par femme de la fécondité du moment des Néerlandaises entre les années 1960 et 1970, s'est faite presque parallèlement à un doublement de l'empreinte écologique personnelle moyenne aux Pays-Bas. Il existe bien sûr des contre-exemples avec des pays ayant connu simultanément une baisse de la fécondité et de l'empreinte écologique moyenne des habitants. Ce fut notamment le cas dans des situations de crise, en Europe de l'Est durant les années 1990 avec l'effondrement des institutions héritées de la période soviétique, ou en Espagne, en Grèce et au Portugal, au début des années 2010 lors de la crise des dettes souveraines. Au-delà de ces exceptions, plusieurs hypothèses permettent d'expliquer la cooccurrence plus ou moins décalée dans le temps de la baisse de la fécondité et de l'augmentation de l'empreinte écologique personnelle moyenne observées dans beaucoup de populations. L'objectif de cette thèse est d'explorer de façon approfondie l'une d'entre elles, essentiellement à partir de micro-données françaises issues d'enquêtes pilotées par l'INSEE.

A country's overall ecological footprint is the product of two essential factors: the individual (or personal) ecological footprint and the number of people that inhabitate it. The importance of the 'population' factor is central because, since the early 1960s, population growth has accounted for approximately ¾ of the increase in the total global ecological footprint (Bergouignan, 2016). This finding, which means that the average personal ecological footprint of humans has, in comparison, increased only slightly (around +25%), may seem surprising given the very great attention paid to reducing the carbon component of the average individual ecological footprint in sustainable development policies. This is mainly due to the persistence of a very small (albeit slightly increasing) ecological footprint in the poorest countries in Africa, whose demographic weight has increased very sharply (Bergouignan, 2016). Under these conditions, it is conceivable that variations in fertility should have a major influence (in the medium term, due to demographic inertia) on future changes in the total global ecological footprint. However, if we no longer consider the planet as a whole, but rather more homogeneous societies whose fertility has fallen significantly since the 1960s, the picture is more mixed. For example, in many countries where fertility has fallen sharply, leading to slower population growth or even a slight decrease in population in the longer term, the average personal ecological footprint has increased sharply. As a result, the overall ecological footprint of these societies has continued to grow, albeit at a slower rate than would have been the case if fertility and individual ecological footprints had remained unchanged, but at a very significant rate. The countries in which this co-occurrence between declining fertility and increasing average personal ecological footprints is observed are extremely diverse geographically and culturally, as are the forms in which these developments are taking place. In some cases (India, Mexico, Tunisia, Turkey), there has been a very sharp fall in an initially very high fertility rate (with an economic indicator of the order of 6 children per woman) in parallel with a moderate and, more often than not (with the exception of Mexico), fairly regular increase in the individual ecological footprint. In other cases (China, Vietnam), the fall in fertility seems to be a prerequisite for a relatively recent sharp increase in the average individual ecological footprint. Although starting from a much lower fertility, Chile (about 4 children per woman in the 1960s) and Portugal (about 3 children per woman in the 1960s) also seem to reproduce this pattern of earlier declines in the average number of children per woman. Finally, the decline of more than 1.5 children per woman in the fertility of Dutch women between the 1960s and 1970s was almost parallel to a doubling of the average personal ecological footprint in the Netherlands. There are, of course, counter-examples with countries that have experienced a simultaneous decline in fertility and in the average personal ecological footprint of their inhabitants. This was particularly the case in crisis situations, in Eastern Europe during the 1990s with the collapse of institutions inherited from the Soviet period, or in Spain, Greece and Portugal in the early 2010's during the sovereign debt crisis. Beyond these exceptions, several hypotheses can explain the more or less time-lagged co-occurrence of the decline in fertility and the increase in the average personal ecological footprint observed in many populations. The aim of this thesis is to explore one of these hypotheses in depth, essentially using French micro-data from surveys conducted by INSEE.