Thèse soutenue

Étude du frittage et de la mise en forme d’une alumine submicronique par gelcasting : corrélations entre monomères, additifs et propriétés des matériaux frittés

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Laurie Gaüzère
Direction : Jean-Marc Heintz
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Physico-Chimie de la Matière Condensée
Date : Soutenance le 24/11/2023
Etablissement(s) : Bordeaux
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des sciences chimiques (Talence, Gironde ; 1991-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de chimie de la matière condensée de Bordeaux (Pessac)
Jury : Président / Présidente : Cyril Aymonier
Examinateurs / Examinatrices : Samuel Couillaud, Catherine Elissalde, Fabrice Rossignol
Rapporteurs / Rapporteuses : Anne Leriche, Charles Manière

Mots clés

FR  |  
EN

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

L’usinage des matériaux céramiques denses est difficile et onéreux, en raison de leur grande dureté et de leur comportement fragile. C'est pourquoi de nombreuses techniques de mise en forme des poudres ont été développées depuis les années 1980 pour tendre vers l'obtention de pièces céramiques ayant une forme proche de celle du produit fini ("near-net-shape"). Ce travail de thèse porte sur l’étude de l’un de ces procédés : le gelcasting. Cette méthode est basée sur la préparation d'une suspension aqueuse contenant la poudre et divers additifs organiques dont un monomère. Après ajout d'un amorceur et coulage de la suspension dans un moule, la polymérisation se produit et permet de figer l'empilement granulaire. Les suspensions de gelcasting ont l’avantage de pouvoir être fortement chargées en poudre céramique (> 50 %vol.), tout en restant suffisamment fluides pour être coulées dans des moules de toutes formes et de toutes tailles. Historiquement, le monomère employé était l’acrylamide (AM) qui est un composé cancérigène, mutagène et reprotoxique (CMR). Pour ces raisons, son remplacement fait l’objet de nombreux travaux depuis 25 ans. En particulier, des travaux ont montré qu’il pouvait être substitué par des monomères de la même famille présentant des risques moins importants. Le méthacrylamide (MAM) et le diméthylacrylamide (DMAA) peuvent être cités en exemple. Au travers de ce travail de recherche, la société Galtenco souhaite s’assurer que cette substitution n’affectera ni la microstructure des matériaux denses, ni leurs propriétés finales. Ce travail de thèse s’articule donc selon deux axes. La première partie porte sur l’influence du monomère sur les caractéristiques et l’empilement granulaire des crus ainsi que sur le comportement au frittage de ces échantillons. Pour cela, trois monomères ont été étudiés : l’AM, le MAM et le DMAA. Nous avons montré que dans les mêmes conditions de préparation des suspensions, les densités en cru et l'homogénéité des empilements granulaires varient légèrement. Ces faibles hétérogénéités d’empilements ont été mises en évidence par tomographie X et confirmées par porosimétrie par intrusion de mercure. Nous avons attribué cela à l’hydrophobicité des groupements méthyles sur les molécules de MAM et de DMAA, qui modifie le processus de polymérisation. Ces différences en cru sont exacerbées lors du frittage avec des retraits et des densités finales très différentes (> 10% dth). Une étude paramétrique a montré que bien que l’influence de la nature du monomère soit de premier ordre, la variation du taux d’amorceur, du monomère et le rapport monomère/agent réticulant joue également un rôle significatif. Finalement, il a été possible d’obtenir des densités et des propriétés mécaniques comparables pour des échantillons préparés à partir d’AM ou de DMAA, après optimisation des formulations des suspensions à base de DMAA. La deuxième partie de ce travail de thèse porte sur l’influence de l’incorporation d’additifs sur les propriétés mécaniques et thermiques de pièces d'alumine préparées par gelcasting avec le DMAA. Trois types d’additifs ont été étudiés : des agents porogènes, des fibres courtes d’alumine et l’oxyde de magnésium. Cette étude a révélé que le taux et le type de porosité générés par ces additifs ont une influence significative sur les propriétés étudiées, en particulier sur les propriétés de résistance aux chocs thermiques. Pour cela le paramètre R’’’ d’Hasselman a été calculé pour les différents échantillons. Les valeurs obtenues indiquent que tous les additifs étudiés permettent une amélioration de la résistance aux chocs thermiques par rapport à un échantillon dense de référence. L’incorporation d’agents porogènes, qui conduit à la création d’une porosité fermée, se traduit par une amélioration théorique de la résistance aux chocs thermiques plus importante que celle des autres additifs.