Le recours aux classifications des formes politiques pour décoder l'ordre constitutionnel britannique: processus utile ou obstacle épistémologique ?
FR |
EN
Auteur / Autrice : | Lucien Audouit-Carrier |
Direction : | Marie-Claire Ponthoreau, Johanne Poirier |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Inscription en doctorat le 09/09/2019 |
Etablissement(s) : | Bordeaux en cotutelle avec Université McGill |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : CENTRE D'ÉTUDES ET DE RECHERCHES COMPARATIVES SUR LES CONSTITUTIONS, LES LIBERTÉS ET L'ÉTAT |
Mots clés
FR |
EN
Résumé
FR |
EN
La représentation du monde par le biais de taxinomies n'est pas automatique, ni nécessaire. En posant l'hypothèse que certaines cultures juridiques recourent moins à la classification que d'autres, j'entends explorer la signification réelle de l'acte de classification. Partant de l'étude du cas particulier de l'ordre constitutionnel britannique, ma recherche a pour but d'expliciter et d'analyser les différentes méthodes de décodage possibles en confrontant les représentations des formes politiques du droit savant français, britannique et canadien.