La contribution de la preuve scientifique à la manifestation de la vérité dans les affaires d'empoisonnements à l'arsenic (1810 à 1962)

The contribution of scientific evidence to the manifestation of truth in arsenic poisoning cases (1810 to 1962)

• Auteur / Autrice : Alyssia Favre
• Direction : Laëtitia Marie Guerlain, Christophe Lastecoueres
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire du droit
• Date : Inscription en doctorat le 08/09/2021
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : INSTITUT DE RECHERCHE MONTESQUIEU

Mots clés

Mots clés libres

Arsenic

Expertises

Judiciaire

Juge

Procès

Toxicologie

Arsenic

Expertise

Judiciary

Judge

Trial

Toxicology

Résumé

Au XIXe siècle, alors que le crime d'empoisonnement ne cesse d'accroître, les sciences médico-légales atteignent leur apogée. Les premiers progrès voient le jour en toxicologie, si bien que certains experts tels que James Marsh, découvrent pour la première fois la possibilité de déceler la présence d'arsenic dans le corps humain. L'appareil de Marsh est ainsi inventé en 1836. Alors que la science est en plein essor, le rôle de l'expert et la confiance dans cette institution s'accroissent. Rapidement, l'expert se place comme la véritable boussole guidant le juge dans cette quête de la vérité judiciaire. À travers une étude historique et archivistique de procès d'empoisonnement l'arsenic, cette thèse a pour objet la mise en lumière de la relation qu'entretiennent magistrat et expert dans la manifestation de la vérité judiciaire.

In the 19th century, as the crime of poisoning continued to increase, forensic science reached its peak. The first advances were made in toxicology, so much so that certain experts such as James Marsh discovered for the first time the possibility of detecting the presence of arsenic in the human body. Marsh's apparatus was invented in 1836. As science flourishes, the role of the expert and trust in this institution grows. Quickly, the expert places himself as the real compass guiding the judge in this quest for judicial truth. Through a historical and archival study of arsenic poisoning trials, this thesis aims to highlight the relationship between magistrate and expert in the manifestation of judicial truth.