Étude des différences entre les agences de notation ESG et leur effet sur l'analyse de la performance.
Auteur / Autrice : | Anouck Faverjon |
Direction : | Serge Darolles, Marie Lambert |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Finance |
Date : | Inscription en doctorat le 01/09/2022 |
Etablissement(s) : | Université Paris sciences et lettres en cotutelle avec Université de Liège |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale SDOSE (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Dauphine Recherches en management (Paris) |
établissement opérateur d'inscription : Université Paris Dauphine-PSL (1968-....) |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
Le nombre d'agence proposant des notations ESG a augmenté fortement durant les dernières années. La littérature scientifique récente montre que ces notations sont matérielles pour les investisseurs puisqu'elles influencent le prix des actifs financiers. Toutefois, cette multiplication des référentiels pour mesurer la durabilité des entreprises rendent les informations confuses pour les investisseurs. Cette situation impacte également la littérature scientifique. En effet, de nombreux systèmes de notation ESG différents sont utilisés dans la recherche. En raison de l'accessibilité limitée des données, les articles traitant du lien entre performance ESG et performenace financière. Le projet de thèse examinara les différences fondamentales entre les systèmes de notations et mènera une méta-analyse consistant à reproduire les études préexistantes et à étudier et expliquer leur sensibilité à l'utilisation de notations alternatives.