Les montres d'armes et les revues militaires durant la guerre de Cent ans. Gens de guerre, listes et autorité de l'écrit.

Military roolls and revues during the hundred years war. Men at arms, listing and authority of writing.

• Auteur / Autrice : Matthieu Vanhems
• Direction : Véronique Lamazou-duplan, Philippe Chareyre
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Inscription en doctorat le 13/01/2017
• Etablissement(s) : Pau
• Ecole(s) doctorale(s) : Sciences Sociales et Humanités
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Identités, Territoires, Expressions, Mobilités

Mots clés

Mots clés libres

Montres d'armes

Listes

Revues

Quittances

Comptes

Rools

Lists

Men at arms

Résumé

La montre d'armes s'érige comme une forme de pratique du pouvoir associant écriture, administration militaire et gouvernement des hommes dans laquelle le pouvoir des listes est central. Si elle est le reflet d'une forme de représentation de la pyramide sociale, nobiliaire et militaire, elle coïncide avec la professionnalisation des armées, la construction de l'Etat Moderne et l'émergence d'un nouveau statut donné aux combattants. Elle permet de distinguer une hiérarchisation des grades, des personnes, et des fonctions ainsi que des spécialités (hommes d'armes, archers, arbalétriers, canonniers, couleuvriniers, brigandiniers…). La fraude concernant les hommes d'armes et les chevaux est un enjeu primordial que tente de contrôler l'administration militaire et les trésoriers des guerres. Néanmoins, la montre d'armes reste une preuve du service militaire rendue par la noblesse et une partie des classes inférieures annonçant les débuts de l'armée permanente avec la création des compagnies d'ordonnance. Ce temps des listes permet de mieux gouverner et d'enquêter sur les hommes d'armes qui se doivent de servir le Roi.

The military rools stands as a form of power practice associating writing, military administration and the government of men in which the power of lists is central. If it reflects a form of representation of the social, noble and military pyramid, it coincides with the professionalization of the armies, the construction of the Modern State and the emergence of a new status given to fighters. It makes it possible to distinguish a hierarchy of ranks, people, and functions as well as specialties (men-at-arms, archers, crossbowmen, gunners, couleuvriniers, brigandiniers, etc.). Fraud concerning men-at-arms and horses is a key issue that the military administration and war treasurers are trying to control. Nevertheless, the military rools remains a proof of military service rendered by the nobility and part of the lower classes announcing the beginnings of the permanent army with the creation of the ordinance companies. This time of lists makes it possible to better govern and to investigate the men-at-arms who must serve the King.