Un peu plus d'expressivité, beaucoup plus de qualité : Analyse de mode de scrutins par l'axiomatique et l'analyse de donnée.
Auteur / Autrice : | Théo Delemazure |
Direction : | Jérôme Lang |
Type : | Projet de thèse |
Discipline(s) : | Informatique |
Date : | Inscription en doctorat le 01/09/2021 |
Etablissement(s) : | Université Paris sciences et lettres |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale SDOSE (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Laboratoire d'analyse et modélisation de systèmes pour l'aide à la décision (Paris) |
établissement opérateur d'inscription : Université Paris Dauphine-PSL (1968-....) |
Mots clés
Mots clés libres
Résumé
La recherche classique en choix social (axiomatique ou computationnel) consiste à proposer des mécanismes de décision collective souvent trop rigides. Nous nous intéresserons dans cette thèse à l'élaboration de familles de règles paramétrées, qui possèdent assez de variabilité et de flexibilité pour qu'on puisse élaborer des mécanismes ''sur mesure'' correspondant à des problèmes spécifiques. Pour chacune de ces familles de règles on étudiera ses aspects axiomatiques, algorithmiques, stratégiques, communicationnels, ainsi que leur comportement sur des données synthétiques (générées à l'aide de familles de distributions paramétrées) ou réelles. On s'intéressera notamment à certains des domaines suivants : - vote à vainqueurs multiples avec préférences incomplètes et/ou non séparables - décision publique (notamment budget participatif) avec préférences générales et/ou contraintes de proportionnalité et d'équité entre groupes - systèmes proportionnels et mixtes sous contraintes; classements et pré-classements proportionnels et applications - partage de ressources ou de tâches - appariement, partitionnement