Algorithmes (ne) servant pas Justice

Algorithms (Dis)serving Justice

• Auteur / Autrice : Mina ayse Ilhan
• Direction : Marina Teller, Serena Villata
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit
• Date : Inscription en doctorat le 04/10/2019
• Etablissement(s) : Université Côte d'Azur
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et sciences politiques, économiques et de gestion (Nice, Alpes-Maritimes ; 2008-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion

Mots clés

Mots clés libres

Algorithmes

Justice criminelle

Algorithmes predictifs

Algorithms

Risk assessment tools

Criminal Justice

Résumé

This research manifests itself in its quest of tracing the changes in the principles and norms of criminal justice, the paradigm shift, through the proliferation of algorithmic decision-making. This research aspires to contribute to the field in three ways. Firstly, and most importantly, this research aims to take the standpoint of an observer in order to map the changes not just in relation to the relation between technical tools and normative realm of law, but also the nuances that come forth in the merging of law and technology, especially the logic and rationality that is birthed. Second, it will attempt to trace the changes with a focus on presumption of innocence, individualised sentencing and evidentiary requirements. Moreover, in the long run, the project wishes to delve into whether the legal values and rules in criminal trial in civil jurisdictions are ‘Americanising' and further desires to contribute to the discussion of ‘social acceptance of technology in law' and whether different legal cultures and traditions change and affect the approaches towards engagement with technological tools.

Cette recherche se manifeste dans sa quête de tracer les changements dans les principes et les normes de la justice pénale, le changement de paradigme, à travers la prolifération de la prise de décision algorithmique. Cette recherche aspire à contribuer au domaine de trois manières. Tout d'abord, et surtout, cette recherche vise à prendre le point de vue d'un observateur afin de cartographier les changements non seulement par rapport à la relation entre les outils techniques et le domaine normatif du droit, mais aussi les nuances qui se présentent dans la fusion du droit et la technologie, en particulier la logique et la rationalité qui en découlent. Deuxièmement, il tentera de retracer les changements en mettant l'accent sur la présomption d'innocence, les peines individualisées et les exigences en matière de preuve. De plus, à long terme, le projet souhaite déterminer si les valeurs et règles juridiques des procès pénaux dans les juridictions civiles sont « américanisantes » et souhaite contribuer davantage à la discussion sur « l'acceptation sociale de la technologie en droit » et si différents les cultures et les traditions changent et affectent les approches de l'engagement avec les outils technologiques.