Les préconisations sur Internet à l'épreuve du droit.

Online recommendations and law.

• Auteur / Autrice : Charlotte Le conte
• Direction : Valérie-Laure Benabou
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit Privé et Sciences Criminelles
• Date : Inscription en doctorat le 01/11/2017
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit, économie, management (Sceaux, Hauts-de-Seine ; 2020-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : DANTE - Laboratoire de Droit des Affaires et Nouvelles Technologies
• Partenaire(s) de recherche : Référent : Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines (1991-....)

Mots clés

Mots clés libres

Libertés fondamentales

Publicité

Discriminations

Algorithmes

Recommandations

Données personnelles

Algorithms

Fundamental right

Recommendations

Discriminations

Advertising

Personal data

Résumé

Pour les acteurs économiques comme pour les entités publiques, il apparaît crucial d'être visibles par l'internaute pour lequel il est devenu nécessaire d'organiser un véritable « parcours client » dans le monde numérique. Le développement des nouvelles technologies et l'avènement de l'intelligence artificielle vont dans le sens de ce balisage de la navigation au sein de l'espace numérique. Tandis qu'Internet est considéré comme le lieu où s'exerce le choix - d'un site, d'un lien ou d'un contact par rapport à un autre -, force est de constater que ce choix de l'internaute est bien souvent circonscrit, parfois suggéré par des techniques de plus en plus habiles tenant à des logiques d'influence peu transparentes. La généralisation et la diversité des préconisations sur Internet (recommandations de contenus, suggestions de recherches, prescriptions de comportements) nous amènent légitimement à nous interroger sur la façon dont l droit se saisit de ces préconisations.

For economic and public entities, it has become crucial to be visible by the web user for whom it is now necessary to organize a real « customer path » in the digital era. The development of technologies and the emergence of artificial intelligence converge in this marking of web browsing. While Internet is regarded as a place where a choice is made - about a site, a link or a contact compared to another – it must be noted that the user's choice is often contained, sometimes suggested by many techniques becoming more and more clever and reflecting a lack of transparency. Generalization and diversity of online recommendations (content recommendations, search suggestions, behavioral requirements) lead us to wonder about the way law tackles this issue.