Les « œuvres choisies » de l'écrivain par lui-même : recherches autour des anthologies personnelles d'écrivains dans la littérature française moderne et contemporaine

The ''selected works'' of the writer by himself : research around the personal anthologies of writers in modern and contemporary French literature

• Auteur / Autrice : Hadrien Courtemanche
• Direction : Denis Pernot
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Langue et littérature françaises
• Date : Inscription en doctorat le 18/01/2017
• Etablissement(s) : Paris 13
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Érasme (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Pléiade- EA 7338

Mots clés

Mots clés libres

Anthologie personnelle

Auctorialité

Patrimoine

Fragments

Poétique

Personal anthology

Authorship

Heritage

Fragments

Poetic

Résumé

Notre projet de recherche se propose de mettre en lumière un objet littéraire aussi singulier que méconnu : les « œuvres choisies » et leurs dérivés sémantiques et lexicaux que constituent les « morceaux choisis » et les « pages choisies ». Cette pratique littéraire, caractéristique de la première moitié du XXème siècle, qui consiste en un choix anthologique des écrits d’un auteur par lui-même, a jusqu’à présent souffert d’une mise à l’écart du champ des études littéraires. Pourtant, lorsque l’on se penche sur les publications de cette période, on peut aisément mesurer la place importante que tiennent ces anthologies personnelles au sein de la production littéraire française. Ainsi de Charles Péguy (1873-1914) et ses Œuvres choisies 1900-1910 publiées en 1911 chez Grasset, d’André Gide (1869-1951) qui fait paraître simultanément des Morceaux choisis chez Gallimard ainsi que des Pages choisies chez Crès en 1921 ou encore de Colette (1873-1954) qui publie en 1936 ses Morceaux choisis chez. Ces trois auteurs majeurs sont particulièrement représentatifs de ces publications de florilèges autographes. C’est en regard de ces publications que nous souhaitons mettre au jour, par le truchement de la lecture et de l’analyse comparatives, des invariants formels, thématiques et génériques dans le but d’élaborer les principes d’une poétique des anthologies personnelles. Au-delà de la seule question de l’identité et des limites de l’œuvre littéraire que pose l’existence d’auto-anthologies, c’est bien la figure auctoriale qui est au cœur de notre travail. En effet, nous tentons de comprendre la signification profonde de ce geste qui consiste pour un auteur à opérer un choix au sein de sa production personnelle. Ainsi, nous abordons les œuvres choisies comme une forme de projection fragmentée de la personnalité de leur créateur, d’outil de revendication du rôle tenu par l’auteur dans la lecture et la mise en lumière de ses écrits, de tentative d’affirmation de son statut d’écrivain ou de légitimation de son activité. Nous sommes également amenés à nous interroger sur le rôle attribué au lecteur et à la place tenue par ce dernier face à ces curieux volumes. En effet, ces « œuvres choisies » sont aussi des objets qui influencent de manière profonde et durable les lecteurs, les orientent, les façonnent et les guident… Ils peuvent également constituer des espaces intermédiaires permettant de construire un futur lectorat. Ainsi, nous explorons les liens particuliers qui unissent les lecteurs aux auteurs qu’ils lisent ou redécouvrent par le biais de fragments organisés de leurs œuvres. Enfin, ce projet doctoral nous conduit nécessairement à réfléchir au rôle que tiennent ces choix de textes dans la constitution et la transmission du patrimoine littéraire.

Our research project aims to shed light on a literary object as singular as it is misunderstood: the “selected works” and their semantic and lexical derivatives that constitute the “selected pieces” and the “selected pages”. This literary practice, characteristic of the first half of the 20th century, which consists of an anthological selection of the writings of an author by himself, has until now suffered from being sidelined from the field of literary studies. However, when we look at the publications of this period, we can easily measure the important place that these personal anthologies hold within French literary production. Thus Charles Péguy (1873-1914) and his Oeuvres choisies 1900-1910 published in 1911 by Grasset, André Gide (1869-1951) who simultaneously published his Morceaux choisis by Gallimard as well as Pages choisies by Crès in 1921 or still from Colette (1873-1954) who published in 1936 her Morceaux choisis. These three major authors are particularly representative of these publications of autograph anthologies. It is with regard to these publications that we wish to bring to light, through comparative reading and analysis, formal, thematic and generic invariants with the aim of elaborating the principles of a poetics of personal anthologies. Beyond the mere question of the identity and limits of the literary work posed by the existence of auto-anthologies, it is indeed the authorial figure that is at the heart of our work. Indeed, we try to understand the deep meaning of this gesture which consists for an author to make a choice within his personal production. Thus, we approach the works chosen as a form of fragmented projection of the personality of their creator, a tool for claiming the role played by the author in the reading and highlighting of his writings, an attempt to affirm his status as a writer or legitimization of his activity. We are also led to question ourselves on the role attributed to the reader and the place held by the latter in the face of these curious volumes. Indeed, these “selected works” are also objects that have a profound and lasting influence on readers, orienting them, shaping them and guiding them… They can also constitute intermediate spaces making it possible to build a future readership. Thus, we explore the particular links that unite readers to the authors they read or rediscover through organized fragments of their works. Finally, this doctoral project necessarily leads us to reflect on the role played by these choices of texts in the constitution and transmission of literary heritage.