La complémentarité entre le droit constitutionnel et le droit international, étude comparative

The complementarity between constitutional law and international law, comparative study.

• Auteur / Autrice : Maha El hajj
• Direction : Jordane Arlettaz, Sami Salhab
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit Public
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2021
• Etablissement(s) : Université de Montpellier (2022-....) en cotutelle avec Université Islamique du Liban
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Droit et science politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CERCOP - Centre d'Etudes et de Recherches Comparatives Constitutionnelles et Politiques

Mots clés

Mots clés libres

Droit constitutionnel

Droit international

Membres permanents de l'ONU

Tribunal spécial pour le Liban

Constitutional law

International law

Permanent members of the UN

Special Tribunal for Lebanon

Résumé

Selon Hans Kelsen, la constitution est la norme fondamentale, c'est-à-dire celle dont découlent toutes les autres normes, et la pleine participation à la communauté internationale de la plupart des pays l'oblige à remettre en cause ses fondements en intégrant le droit international au droit national, ce qui signifie que les normes applicables sur les territoires de la plupart des pays ne sont pas toutes d'origine exclusivement nationale. En outre et toujours selon Hans Kelsen, si l'on part de l'idée de la supériorité du droit international sur les différents ordres étatiques, les traités internationaux apparaissent comme un ordre juridique supérieur à celui des Etats contractants. Durant cette étude, nous analyserons toutes les relations entre le droit international et le droit constitutionnel et l'impact de la complémentarité entre le droit constitutionnel et le droit international sur le droit national. En effet, chaque pays a sa propre Constitution, et chaque constitution prévoit ses propres modalités d'intégration du droit international dans le droit interne, de sorte que la complémentarité entre le droit international et le droit constitutionnel est différente selon les pays. Cette différence repose sur la nature de la relation entre les constitutions nationales et le droit international, le système pouvant être dualisme ou monisme. Tout au long de cette étude, nous étudierons les cas du Liban et de la France, mais ainsi que d'autres Etats qui sont membres permanents au sein de l'ONU. De plus, nous étudierons la manière dont ces pays intègrent le droit international dans leur propre ordre juridique. Par ailleurs, Il est également indispensable d'étudier l'impact des résolutions du conseil de sécurité sur les pays concernés lorsque ces résolutions contiennent des traités ou des accords internationaux. Nous nous concentrerons dans cette thèse sur les problématiques suivantes : Qui est au sommet de la hiérarchie des normes : la constitution ou le droit international ? Cette thèse mettra en question la hiérarchie des normes au sein d'un système juridique dans un Etat de droit. En outre, cette thèse étudiera l'impact de la complémentarité entre le droit international et le droit constitutionnel sur le droit interne des différents pays tel que la France, le Liban, les cinq membres permanentes du conseil de sécurité, et d'autres pays. L'objectif est d'explorer la possibilité d'une place du droit international dans la hiérarchie des normes en étudiant la relation entre le droit international et le droit constitutionnel, en mettant en évidence l'impact de la complémentarité entre droit international sur le droit constitutionnel et le droit interne. Ce sujet comprendra des aspects appliqués et innovants tels que : - Le cas Libanais : Etudier l'impact de droit international sur la méthode de création du tribunal spécialisé pour le Liban (TSL) - Le cas Français : Etudier l'impact de la convention européenne du droit de l'homme sur la constitution et le droit interne. - Essayer du trouver la place réelle du droit international dans la hiérarchie de loi, en faisant des études comparatives sur l'impact de droit international sur le droit interne et le système juridique des différents pays.

According to Hans Kelsen, the constitution is the fundamental norm, i.e. the one from which all other norms derive, and the full participation in the international community of most countries obliges him to question its foundations by integrating international law with national law, which means that the norms applicable in the territories of most countries are not all of exclusively national origin. Furthermore, and still according to Hans Kelsen, if we start from the idea of the superiority of international law over the different state orders, international treaties appear as a legal order superior to that of the contracting states. During this study, we will analyze all the relations between international law and constitutional law and the impact of the complementarity between constitutional law and international law on national law. Indeed, each country has its own constitution, and each constitution provides for its own ways of integrating international law into national law, so that the complementarity between international law and constitutional law is different in different countries. This difference is based on the nature of the relationship between national constitutions and international law, which can be either dualistic or monistic. Throughout this study, we will study the cases of Lebanon and France, but also other states that are permanent members of the UN. Furthermore, we will study the way in which these countries integrate international law into their own legal order. Furthermore, it is also essential to study the impact of Security Council resolutions on the countries concerned when these resolutions contain international treaties or agreements. In this thesis we will focus on the following issues: Who is at the top of the hierarchy of norms: the constitution or international law? This thesis will question the hierarchy of norms within a legal system in a state governed by law. Furthermore, this thesis will study the impact of the complementarity between international law and constitutional law on the national law of different countries such as France, Lebanon, the five permanent members of the Security Council, and other countries. The objective is to explore the possibility of a place for international law in the hierarchy of norms by studying the relationship between international law and constitutional law, highlighting the impact of the complementarity between international law on constitutional law and national law. This subject will include applied and innovative aspects such as: - The Lebanese case: Study the impact of international law on the method of creation of the specialized tribunal for Lebanon (TSL) - The French case: Study the impact of the European Convention on Human Rights on the constitution and national law. - Trying to find the real place of international law in the hierarchy of law, by making comparative studies on the impact of international law on the national law and legal system of different countries.