Approches multiples à l'analyse de la sélection d'un comité

Multiple approaches to the analysis of the selection of a committee

• Auteur / Autrice : Clinton Gubong gassi takoulo
• Direction : Mostapha Diss, Issofa Moyouwou
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Inscription en doctorat le 15/12/2021
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté en cotutelle avec Université de Yaoundé I
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit, Gestion, Economie et Politique (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de REcherche sur les Stratégies Economiques
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Franche-Comté (1971-....)

Mots clés

Mots clés libres

Vote

Comité

Axiomes

Règles à score

Diversité

Compatibilité

Voting

Committee

Axioms

Scoring rules

Diversity

Compatibility

Résumé

Cette thèse s'inscrit dans le cadre de la théorie du choix social qui a pris naissance en 1951 par la publication de l'ouvrage 'social choice and individual values' par K. Arrow. Cette théorie a pour objet de décrire et analyser tous les mécanismes de choix social, ou règles de vote, permettant d'agréger des préférences individuelles pour obtenir une préférence collective. Il est possible de décomposer la théorie du choix social en deux grandes familles. Dans la première, il n'y a qu'un seul vainqueur au final. Dans cette famille, une élection présidentielle est la situation de décision collective qui vient sans doute le plus souvent à l'esprit. La seconde famille, d'origine plus récente, s'occupe des cas où il y a plusieurs vainqueurs et on parle alors de choix d'un comité. On peut songer par exemple au choix d'un groupe de finalistes à un concours ou à l'élection d'un parlement. La recherche menée au cours des dernières années dans cette discipline a conduit à la proposition de plusieurs règles de vote qui diffèrent par les types de bulletins et aussi par l'objectif qu'elles doivent atteindre. Les économistes examinent les propriétés des règles de vote pour voir si elles conduisent à mieux représenter les préférences individuelles dans une situation de décision collective. L'objectif de mes recherches sera de participer à cette littérature et faire progresser les connaissances liées aux propriétés des règles de vote que ce soit en présence d'un seul vainqueur ou lors du choix d'un comité.

This thesis falls within the framework of the theory of social choice which originated in 1951 with the publication of the work 'social choice and individual values' by K. Arrow. The purpose of this theory is to describe and analyze all the mechanisms of social choice, or voting rules, which make it possible to aggregate individual preferences in order to obtain a collective preference. It is possible to break down the social choice theory into two large families. In the first, there is only one winner. In this family, a presidential election is arguably the most common decision-making situation that comes to mind. The second family, of more recent origin, deals with cases where there are several winners and we speak of the choice of a committee. One can think, for example, for the choice of a group of finalists in a competition or the election of a parliament. The research carried out in recent years in this discipline has led to the proposal of several voting rules which differ by the types of ballots and also by the goal they must achieve. Economists examine the properties of voting rules to see if they lead to a better representation of individual preferences in a collective decision situation. The objective of my research will be to participate in this literature and advance knowledge related to the properties of voting rules, either for single winner elections or for committee elections.