Les pratiques de réappropriation de l'espace public et la représentation urbaine: Le cas de la Place Taksim et du parc Gezi à Istanbul

Practices of reappropriation of public space and urban representation: The case of Taksim Square and Gezi Park in Istanbul

• Auteur / Autrice : Ayse Aydogan
• Direction : Gabriele Pierluisi
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Inscription en doctorat le 15/10/2021
• Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université
• Ecole(s) doctorale(s) : Arts, Humanité, Sciences Sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire de recherche de l'Ecole nationale supérieure d'architecture de Versailles

Mots clés

Mots clés libres

Représentation urbain

Projet urbain

Espace public

Paysage urbain

Urban landscape

Urban Project

Public Space

Urban representation

Résumé

Les révoltes urbaines provoquées par le refus du projet de la transformation de la Place Taksim et du Parc Gezi qui ont eu lieu au printemps 2013, à Istanbul se sont transformées en une action collective d'occupation et un acte de réappropriation collective de l'espace urbain qui s'est étendu à l'échelle nationale. À la suite de ces évènements, le projet de la reconstruction de l'ancienne caserne prévue à la place du parc de Gezi a été annulé. La transformation de la Place de Taksim et le concours d'architecture ouvert par la Mairie d'Istanbul en mars 2020, ont suscité des vifs débats entre différents acteurs. Tout ce processus de transformation urbains a eu un impact important pas seulement sur la société urbaine mais aussi sur la conception de l'espace « commun ». Les pratiques d'appropriation et la revendication des espaces « communs » ont fait émerger un nouveau rapport entre les personnes et les biens, confiés depuis un certain temps déjà à la logique du marché. Dans le cadre de cette recherche, nous chercherons à clarifier le processus de la formation du « commun » par une synthèse spatiale détaillée des concepts inventés en premier lieu dans les pratiques et dans les luttes. Ces concepts seront par la suite élaborés et visualisés pour aboutir une stratégie spatiale en vue d'un projet urbain qui peut être généralisé et réutilisé par les acteurs principaux de l'espace urbain qui sont les architectes, les paysagistes et les urbanistes. L'enjeu est d'entrelacer les fondements de sociologie urbaine de « droit à la ville » et de « communs urbains » qui devient une stratégie émancipatrice pour remodeler l'espace urbain. Comment ces nouvelles façons de faire « en commun » s'inscrivent-elles dans les territoires et contribuent-elles à les redéfinir ? Comment et par quels outils et démarches sont-elles susceptibles de renouveler la production d'espace urbain ?

The reconstruction project of the old barracks on the site of Gezi Park in Taksim Square, Istanbul, provoked a series of urban revolts in spring 2013 and soon turned into a nationwide collective action of occupation and of reappropriation of urban space, which forced the government's hand to cancel the project. These events opened the ground for debates regarding the use of urban space between different actors and accelerated when Istanbul City Hall opened an architectural competition in March 2020. This whole process had a significant impact not only in transforming the way urban society was conceived at large but also the 'common' space itself. The appropriation of space through claiming 'common' spaces has given rise to a new relationship between people and goods, which had been already entrusted to the logic of the market for some time. Within the framework of this research, we will seek to explain the formation of the “common” by a detailed spatial synthesis of the concepts which derive from the practices and struggles for claiming that space. These concepts will be elaborated and visualized to achieve a spatial strategy for an urban project that can be generalized and reused by the main actors of the urban space, namely the architects, landscapers, and urban planners. The aim is to bring together the foundations of urban sociology of 'right to the city' and 'urban commons', which can be used as an emancipatory strategy to reshape urban space. How do these new ways of doing things 'in common' fit into the urban spaces and help to redefine them? How and in what ways are they likely to renew the production of urban space?