L'arrivée du SARS-CoV-2 en biomédecine à partir d'une enquête bibliographique et de terrain, à Montpellier.

The arrival of SARS-CoV-2 in biomedicine based on a bibliographic and field survey in Montpellier.

• Auteur / Autrice : Yannick Barnier
• Direction : Laurent Visier
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science Politique
• Date : Inscription en doctorat le 07/02/2020
• Etablissement(s) : Université de Montpellier (2022-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Droit et science politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CEPEL - Centre d'Etudes Politiques Et sociaLes

Mots clés

Mots clés libres

SARS-CoV-2

Pandémie

Covid

Science studies

Ecole de Francfort

SARS-CoV-2

Pandemic

Covid

Science studies

Frankfurt School

Résumé

Les sociétés touchées par la pandémie de COVID-19 semblent n'avoir d'autre choix que de soumettre leur espérance aux outils techniques de lutte contre le SARS-CoV-2 : tests, moyens médicaux, traitements. Les données produites par scientifiques et médecins sont façonnées dans les canaux étatiques, fournissant au pouvoir exécutif les indicateurs quantitatifs nécessaires au « pilotage de la crise ». Le scope du virus et de ses propriétés, l'usage des tests de détection et la place des traitements dans la constitution de l'attitude des sociétés face à la pandémie nous donnent à voir les enjeux de santé « en train de se faire », où se dessine un pouvoir d'allure nouvelle. Pour Bruno Latour, le virus, en tant que grand répétiteur de notre civilisation en classe de rattrapage (ou d'apprentissage, c'est selon), mute et dit : « vous n'avez pas compris la leçon ». Cette enquête empirique veut suivre les acteurs humains et leurs productions techniques « face » au SARS-CoV-2, en explicitant les rationalités structurant les groupes d'individus, point à partir duquel l'on se propose de dégager l'agir communicationnel qui soutient les récits dominants. En se réduisant à l'application d'un schéma de mobilisation et d'optimisation des moyens en vue de produire une fin, en premier lieu et à proprement parler celle de la pandémie, la rationalité instrumentale s'aveuglerait jusqu'à se dissoudre dans ses échecs ? Dans un second niveau d'analyse, ce travail veut proposer un raisonnement critique fondé sur la compréhension des mondes vécus des acteurs-clés humains munis de leurs créations techniques, auxquelles le SARS- CoV-2 réagit. Les prismes socio-anthropologiques et philosophiques permettront d'interroger à double frais l'institution des logiques sanitaires et biomédicales visant ce pathogène d'un genre nouveau, ce dont l'espace public porte quotidiennement les manifestations depuis mars 2020.

Modern societies affected by the COVID-19 pandemic seem to have no choice but to submit their hopes to the technical tools of the fight against CoV-2 SARS: tests, medical means, treatments. The data produced by scientists and physicians are shaped in state channels, providing the executive branch with the quantitative indicators necessary to "steer the crisis". The scope of the virus and its properties, the use of detection tests and the role of treatments in shaping society's attitude to the pandemic give us a view of the health issues "in the making", where a new kind of power is emerging. For Bruno Latour, the virus, as a great repeater of our civilization in remedial classes (or learning classes, depending on the subject), mutates and says: "you haven't learned your lesson". This empirical investigation aims at following the human actors and their technical productions "facing" the SARS-CoV-2, by explaining the rationalities structuring the groups of individuals, a point from which we propose to identify the communicational action that supports the dominant narratives. By reducing itself to the application of a scheme of mobilization and optimization of means in order to produce an end, first and foremost and strictly speaking that of the pandemic, instrumental rationality would blind itself to the point of dissolving in its failures? Following a second level of analysis, this work proposes a critical reasoning based on the understanding of the lifeworld of key human actors equipped with their technical creations, to which SARS-CoV-2 reacts. The socio-anthropological and philosophical prisms will make it possible to question at double charges the institution of sanitary and biomedical logics targeting this pathogen of a new kind, which has been daily present in the public space since March 2020.