Intentionnalité inconsciente du meurtre conjugal et subjectivation de l'affect. Dispositif d'évaluation clinique en milieu pénitentiaire et transfert

Unconscious intentionality of intimate partner homicide and subjectivation of affect. Clinical assessment framework in a penitentiary context and transference

• Auteur / Autrice : Yan Bylon
• Direction : Marie-José Grihom
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Inscription en doctorat le 07/09/2021
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cognition, comportements, langage(s) (Poitiers ; 2009-2018)

Mots clés

Mots clés libres

Affect

Subjectivation

Intentionnalité

Violence conjugale

Génogramme

Affect

Subjectivation

Intentionality

Domestic violence

Genogram

Résumé

À la rencontre d’auteurs de meurtres conjugaux et dans le contexte d’une pratique clinique en dispositif pénitentiaire d’évaluation, se pose la question de la qualité de la subjectivation des affects et de ses rapports avec l’intentionnalité de l’acte. Sous l’angle de l’approche psychanalytique et de la posture qui en découle, nous explorons l’intentionnalité inconsciente du meurtre conjugal au regard des affects et de leur possible intégration ou non en fantasme de destruction chez les auteurs. Passant en revue la littérature, cette thèse propose d’abord de concevoir la notion d’intentionnalité sous l’angle de la psychanalyse, donc en référence à une dimension inconsciente, et dégage alors l’intentionnalité d’une conception philosophique et phénoménologique dominante. Dans une articulation des dimensions intrapsychique et intersubjective, l’intentionnalité inconsciente peut alors être comprise comme un concept pour aborder la rencontre entre un sujet et un autre sujet avec l’enjeu de la représentation du lien à cet objet et celui d’une découverte potentielle des affects qui y sont véhiculés. S’en suit une approche dialogique de deux des éléments de la conjugalité que sont l’affect et le lien. L’affect est étudié dans sa complexité en tant qu’il se compose, qu’il a une fonction réflexive et représentative ainsi qu’une relativité c’est-à-dire qu’il se rapporte à d’autres affects. Le lien conjugal est analysé sous l’angle des processus par lesquels des sujets s’allient et développent leur vie amoureuse et conjugale en y faisant résider leur affect selon la dynamique d’une intentionnalité. Après avoir précisé la manière dont les processus affectifs d’une part et ceux de nouage des liens d’autre part se mettent en place, la recherche s’intéresse aux potentialités d’émergence des violences meurtrières. À partir d’une méthodologie du « Cas singulier » et grâce à la rencontre clinique de deux sujets incarcérés et condamnés pour meurtre conjugal, une femme et un homme, nous faisons l’hypothèse selon laquelle l’intentionnalité de l’acte meurtrier conjugal, telle qu’on peut la saisir en contexte d’observation, est fonction de la subjectivation des affects et de l’alliance du sujet auteur. L’utilisation du génogramme avec ces sujets nous permet d’apprécier la capacité du sujet à organiser son groupe familial, se représenter sa place dans ses liens et à les subjectiver. Si nos observations mettent en avant que l’intentionnalité inconsciente du meurtre conjugal est fonction de la subjectivation des affects, d’autres éléments tels que l’asymétrie des places genrées au sein du groupe familial sont notables. L’acte violent du sujet apparaît alors comme le révélateur de logiques subjectives aliénées à l’intentionnalité de l’autre sujet et de logiques existentielles et identitaires notamment filiatives et parentales. Le cadre clinique en contexte d’évaluation permet de saisir le jeu potentiel au sein duquel le sujet peut faire signe des restes non symbolisés de sa souffrance. La posture psychanalytique dans un tel cadre évaluatif permet, par la prise en compte des mouvements transférentiels, d’être attentif à ce qui se dit et s’agit dans le cadre pour être replacé dans une chaîne signifiante qui permette une relance potentielle des processus de symbolisation. La perspective étant de faire que ce temps évaluatif compte singulièrement dans l’ensemble global que constituent les prises en charge en milieu carcéral dans le maillage des secteurs santé-justice-social.

In the context of engaging with authors of intimate partner homicides and within a clinical practice of assessment in a penitentiary setting, the question arises regarding the quality of affect subjectivation and its relation to the intentionality of the conjugal murder act. From a psychoanalytic perspective, we explore the unconscious intentionality of intimate partner murder in relation to affects and their possible integration, or lack thereof, as fantasies of destruction among the perpetrators. Reviewing the literature, this thesis first proposes to conceive the notion of intentionality from a psychoanalytic angle, thus referring to an unconscious dimension, and distinguishes this from a dominant philosophical and phenomenological conception. By articulating the intrapsychic and intersubjective dimensions, unconscious intentionality can be understood as a concept for examining the encounter between one subject and another, focusing on the representation of the relationship with that object and the potential discovery of the affects it carries. This leads to a dialogical approach regarding two elements of conjugal relationships: affect and linking. Affect is studied in its complexity, as it comprises reflective and representative functions, as well as relativity, meaning it relates to other affects. The conjugal bond is analyzed through the processes by which subjects ally themselves and develop their romantic and marital lives, embedding their affect within the dynamics of intentionality. After detailing how affective processes and bond-formation processes are established, the research investigates the potential emergence of lethal violence. Employing a ''Case Study'' methodology and through clinical encounters with two incarcerated individuals, one woman and one man, convicted of intimate partner homicide, we hypothesize that the intentionality of the conjugal murder act, as it can be grasped in an observational context, depends on the subjectivation of affects and the alliance of the perpetrating subject. Using a genogram with these subjects allows us to assess the individual's capacity to organize their family group, represent their position within their relationships, and subjectivize them. While our observations highlight that the unconscious intentionality of intimate partner homicide is contingent upon the subjectivation of affects, other factors, such as the asymmetry of gender roles within the family group, are notable. The violent act of the subject then appears as a revealing element of subjective logics that are alienated from the intentionality of the other subject, as well as existential and identity logics, particularly filial and parental. The clinical framework within the evaluation context enables us to grasp the potential dynamics through which the subject may signal the unsymbolized remnants of their suffering. The psychoanalytic stance in such an evaluative context allows, through the consideration of transferential movements, for attentiveness to what is expressed and enacted within the framework, to be reintegrated into a significant chain that may facilitate the potential revival of symbolization processes. The aim is to ensure that this evaluative time holds particular significance within the broader framework of care provided in correctional settings, interwoven with health, justice, and social sectors.