La lutte contre la prolifération des discours de haine et la promotion de la culture de la paix en Côte d'Ivoire

Combating the proliferation of hate speech and promoting a culture of peace in Côte d'Ivoire

• Auteur / Autrice : Vame Alloh
• Direction : Jean-François Roulot, Ousmane Zina
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Inscription en doctorat le 25/10/2021
• Etablissement(s) : Bourgogne Franche-Comté
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit, Gestion, Economie et Politique (Dijon ; Besançon ; 2017-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de REcherches et d'études en Droit Et Science POlitique
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université de Bourgogne (1970-....)

Mots clés

Mots clés libres

Discours de haine

Culture de la paix

Prévention des conflits

Liberté d'expression

Démocratie

Droits de l'homme

Hate speech

Culture of peace

Conflict prevention

Freedom of expression

Democracy

Human rights

Résumé

Dans la plupart des pays africains et, plus spécifiquement, en Côte d'Ivoire, les facteurs de résurgence des conflits astreignent les décideurs publics et les acteurs sociaux à adopter une nouvelle approche de la consolidation de la paix. L'enjeu primordial n'est plus la résolution des conflits, mais la prévention de ceux-ci. L'un des moyens de prévenir les conflits est de lutter contre les discours de haine. Dans le contexte actuel de la cyberguerre ou de la guerre communicationnelle, la prolifération des discours de haine est, à plus d'un titre, inquiétante. Par ailleurs, la persistance des crises socio-politiques en Côte d'Ivoire est liée à ce phénomène. Le pays est très exposé à ses méfaits, car il semble regrouper tous les facteurs favorisant son établissement, sa diffusion et son influence sur les populations. Cependant, la limitation de la liberté d'expression présente également un risque pour la démocratie et la stabilité socio-politique. Comment donc lutter contre les discours de haine, sans compromettre cette liberté ? Partant du contexte de la prolifération des discours de haine en Côte d'Ivoire, notre approche se fonde donc sur un processus impliquant les initiatives et les moyens à mettre en œuvre avant, pendant et après la diffusion des discours de haine. C'est dans cette perspective que s'inscrit cette étude. En d'autres termes, elle vise à réfléchir sur les moyens et à proposer des solutions pour que la lutte contre les discours de haine ne se fonde pas essentiellement sur des mécanismes contraignants, mais plutôt qu'elle intègre des éléments favorisant l'abandon volontaire de ce genre de discours. Cela implique le passage d'une culture de la violence à une culture de la paix. L'efficacité de cette lutte dépend de la priorisation de mécanismes permettant de transformer positivement les comportements et d'empêcher l'intériorisation des considérations haineuses.

In most African countries, and more specifically in Côte d'Ivoire, the factors leading to the resurgence of conflicts are forcing public decision-makers and social actors to adopt a new approach to peacebuilding. The key issue is no longer conflict resolution but conflict prevention. One way of preventing conflict is to combat hate speech. In the current context of cyberwarfare or communicational warfare, the proliferation of hate speech is worrying in more ways than one. The persistence of socio-political crises in Côte d'Ivoire is also linked to this phenomenon. The country is highly exposed to its misdeeds, as it seems to combine all the factors conducive to its establishment, dissemination, and influence on the population. However, limiting freedom of expression also poses a risk to democracy and socio-political stability. So how can we combat hate speech without compromising this freedom? Starting from the context of the proliferation of hate speech in Côte d'Ivoire, our approach is therefore based on a process involving initiatives and means to be implemented before, during, and after the dissemination of hate speech. This is the perspective of this study. In other words, it aims to reflect on the means and propose solutions so that the fight against hate speech is not based essentially on restrictive mechanisms but rather on elements that encourage the voluntary abandonment of this type of speech. This means moving from a culture of violence to a culture of peace. The effectiveness of this fight depends on prioritizing mechanisms that can positively transform behavior and prevent the internalization of hateful considerations.