La gestion ordinaire de la ville à l’épreuve de la consommation de substances psycho-actives dans l’espace public parisien

The Day-to-Day Management of the City in the Context of Psychoactive Substance Use in Parisian Public Spaces

• Auteur / Autrice : Lauren Dixon
• Direction : Elsa Vivant
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Aménagement de l'espace, Urbanisme
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 11/09/2026
• Etablissement(s) : Université Gustave Eiffel
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Ville, Transports et Territoires
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LATTS - Laboratoire Techniques, Territoires, Sociétés
• Jury : Président / Présidente : Delphine Corteel
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Elsa Vivant, Tommaso Vitale, Geoffrey Deverteuil, Thomas Aguilera, Djemila Zeneidi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Tommaso Vitale, Geoffrey Deverteuil

Mots clés

Mots clés libres

Drogues

Espace public

Gouvernance urbaine

Propreté

Politique urbaine

Droit à la ville

Street-level substance use

Public space

Urban governance

Sanitation

Urban policy

Right to the city

Résumé

En explorant le lien entre la drogue et la gestion ordinaire de la ville, cette thèse réunit des questions importantes en sciences politiques et en études urbaines. Elle se concentre sur la territorialité, la gouvernance et la gestion de la ville contemporaine en démêlant et en problématisant le drugs-planning nexus (Boland et al. 2020). En mobilisant la ville de Paris comme étude de cas, cette recherche explore la manière dont comment l’espace public est géré dans un contexte de consommation de substances psycho-actives en plein air. En particulier, comment les services de la ville (propreté, espaces verts, etc.) aménagent, gèrent et entretiennent les voies, parcs, jardins et squares publics qui sont également utilisés comme lieux de consommation. Cette thèse établit la relation entre la drogue et l’urbanisme en mettant en lumière le rôle des agents municipaux chargés de la propreté, des espaces verts et de la voirie, qui sont confrontés au quotidien à la consommation de substances psycho-actives en espace public. Depuis le début des années 2000, les personnes qui consomment des substances psycho-actives, bien que concentrées dans le nord-est de Paris, sont régulièrement déplacées à la suite d’expulsions et d’interventions policières. Compte tenu du cadre légal français interdisant à la fois la vente et la consommation de substances illicites, les pratiques de consommation restent très stigmatisées. Par conséquent, lorsque les services travaillant dans l’espace public sont confrontés à des pratiques contestées, ils entrent dans un réseau complexe et fragmenté. Des nouveaux protocoles sont créés et les différents services coopèrent avec de nouveaux acteurs extérieurs au domaine de l’entretien de l’espace public (entreprises privées, police, professionnels de la santé, chercheurs ou travailleurs en réduction des risques). Dès lors, la gestion de l’espace public devient un acte qui s’inscrit dans le cadre de la politique de la drogue et finit par modifier les opérations quotidiennes des services de la Ville.

This dissertation explores the relationship between drug policy and urban planning, bringing together key questions in political science and urban studies around territoriality, governance, and the management of the contemporary city. Using Paris as a case study, it examines how public space is planned, managed, and maintained in the context of open-air substance use, focusing in particular on how City services (sanitation, green spaces, parks and gardens) navigate streets and squares that are simultaneously sites of everyday urban life and places where people use substances. The dissertation establishes a direct link between drug policy and urban planning through the figure of municipal workers responsible for maintenance, sanitation, and landscaping, who are routinely confronted with substance use in public space. Since the early 2000s, people who use substances have been concentrated in the northeast of Paris, yet regularly displaced through evictions and police interventions. Within a French legal framework that prohibits both the sale and consumption of illicit drugs, substance use remains highly stigmatised and politically charged. When municipal agents encounter substance use in the course of their work, they are drawn into a complex and fragmented governance network. New protocols emerge, and maintenance services are brought into contact with actors outside their traditional field (private companies, police, health professionals, harm reduction workers, researchers ). Drug policy thus becomes an unexpected terrain for public space workers, reshaping day-to-day urban management and entangling street-level maintenance in broader political conflicts over how drugs and public space are governed.