Les liaisons dangereuses ? Analyse des relations entre forces de l’ordre et médias nationaux en France aujourd'hui

Dangerous liaisons? An analysis of relations between law enforcement agencies and the national media in France

• Auteur / Autrice : Floriane Labarussiat
• Direction : Kevin Arceneaux
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2022
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Sciences Po (Paris ; 1995-....)

Résumé

Cette thèse propose d’explorer les relations entre les forces de sécurité intérieure françaises (Police et Gendarmerie nationales) et les médias nationaux au 21ème siècle. Les journalistes présentent en effet le paradoxe de se trouver dans un double lien de contrôle et de dépendance vis-à-vis de ces institutions. Relation de contrôle, d’abord, en ce qu’il a été théorisé qu’une presse libre et indépendante avait pour rôle en démocratie de servir de contrepoids à l'Etat, en assurant la transparence de ses actions et en prévenant ainsi toute dérive autoritaire. Relation de dépendance vis-à-vis de ces institutions régaliennes, ensuite, en ce que ces dernières sont des sources d’information essentielles à leur activité. Les journalistes sont donc souvent confrontés à des intérêts contradictoires, entre l’impératif déontologique d'informer qui leur échoit, et la nécessité, essentielle, de ne pas se couper de leurs sources et d'entretenir des relations aussi sereines que possible avec ceux dont ils ont la charge de la surveillance. Dans le même temps, les institutions de sécurité intérieure font également face à des impératifs contradictoires, entre un besoin de rendre visible leur action via les médias, et la nécessité de restreindre la parole institutionnelle, tant pour des raisons tenant à la loi ou à des contraintes opérationnelles objectives, que pour des motifs plus ad hoc (dont il conviendra de préciser les contours). Médias comme forces de l’ordre font donc face à des impératifs divergents, à l’origine d’incompréhensions, voire de tensions mutuelles, mais également dissonants en leur propre sein, alimentant de ce fait désaccords et résistances en interne. Il sera ici question d’analyser ces différents phénomènes, ainsi que les stratégies de contournement élaborées par les différents acteurs étudiés pour faire exister, malgré tout, cette relation.

This thesis explores the relationship between the French internal security forces (Police and Gendarmerie) and the national media in the 21st century. The paradox is that journalists find themselves in a dual relationship of control and dependence with these institutions. A relationship of control, firstly, in that it has been theorized that the role of a free and independent press in a democracy is to act as a counterweight to the State, ensuring the transparency of its actions and thus preventing any authoritarian drift. Secondly, they are dependent on these regal institutions, which are essential sources of information for their work. Journalists are therefore often faced with conflicting interests, between their ethical imperative to inform, and the essential need not to cut themselves off from their sources, and to maintain relations as serene as possible with those they are responsible for monitoring. At the same time, internal security institutions also face conflicting imperatives between the need to make their actions visible to the media and the need to restrict institutional speech, both for legal or objective operational reasons and for more ad hoc reasons (the contours of which will need to be clarified). The media and law enforcement thus face divergent imperatives, leading to misunderstandings and even mutual tensions, but also to internal dissonances that fuel internal disagreements and resistance. The aim here is to analyze these different phenomena, as well as the coping strategies developed by the various actors studied to ensure the existence of this relationship in spite of everything.