union(s) européenne(s) : mixités conjugales et pratiques linguistiques en contexte européen.

european union(s) : mixed marriages and linguistic practices in the european context.

• Auteur / Autrice : Justine Noyer
• Direction : Silvia Contarini, Marco Pitzalis
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Langues, littératures et civilisations romanes : Italien
• Date : Inscription en doctorat le ; Soutenance le 22/11/2024
• Etablissement(s) : Paris 10 en cotutelle avec Université de Cagliairi
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, spectacles (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Études romanes (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Sophie Saffi
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Silvia Contarini, Francesco Bachis, Marco Pitzalis, Gloria Paganini, Roman Sosnowski, Ramona Onnis, Egle Mocciaro
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sophie Saffi, Egle Mocciaro

Mots clés

Mots clés libres

Couple mixte

Union Européenne

Investissement linguistique

Mixed couple

Union Européenne

Linguistic investment

Résumé

Dans une démarche sociolinguistique, ma thèse interroge le cadre translinguistique et transculturel dans lequel des couples bilingues européens se positionnent et analyse les différentes dynamiques et stratégies mises en place pour affronter les enjeux liés à l’acquisition d’une langue seconde. Il s’agit de mettre en évidence la complexité des frontières, dans des oppositions telles que langue intime et publique, relations personnelles et conjugales, socialisation nationale et multiplication des appartenances spatiales. Mon approche se construit autour des concepts d’investissement linguistique (Norton, 2013), de capital culturel (Bourdieu, 1982) et de tiers-lieu linguistique (Piller, 2002) pour analyser l’émergence des mariages intra-européens et la construction d’identités bilingues. Au regard du corpus, ce travail s’appuie sur huit entretiens semi-directifs de familles bilingues de nationalités européennes conduits en français (5), en anglais (3), et en italien (1), dans le but de faire ressortir la subjectivité des apprenants, les circonstances de contacts culturels et la collaboration discursive. Une analyse quantitative et qualitative a permis de faire émerger plusieurs tendances : l’adoption d’une langue, souvent celle des premiers échanges, est le fondement communicationnel des couples et concède une performance linguistique plus équilibrée, mais elle est aussi un lieu où les identités nationales sont renégociées pour former une entité commune. La langue seconde s’utilise comme espace discursif libérateur d’une charge culturelle de la nation d’origine et d’un rôle social étouffant ou limitant dans la langue première. Par ailleurs, l’Union Européenne forme un nouvel espace social. D’un côté, les familles s’unissent à travers la ritualisation de pratiques culturelles et linguistiques transnationales et l’usage de rhétoriques basées sur l’homogénéité occidentale. D’un autre, les individus puisent dans leurs mobilités de nouvelles ressources et capitaux favorisant la liberté identitaire et contribuant à leurs ascensions sociales.

Using a sociolinguistic approach, the thesis I am developing questions the translinguistic and transcultural framework in which bilingual European couples position themselves while analyzing the different approaches and strategies employed to confront the challenges of second-language acquisition. The aim is to highlight the complexity of borders, such as intimate and public language, personal and marital relationships, national socialization and the multiplication of spatial belongings. This perspective is shaped around the concepts of linguistic investment (Norton, 2013), cultural capital (Bourdieu, 1982) and linguistic third space (Piller, 2002) to shed light on the emergence of European marriages and the construction of bilingual identities. Regarding the corpus, this work is based on eight semi-structured interviews with bilingual families and intends to consider the subjectivity of learners, the factors encompassed within cultural contacts, and discursive collaboration. A quantitative and qualitative analysis supports the emergence of several trends: the adoption of a language, often that of the first encounter, as the couple’s communicative foundation, provides a more balanced conjugal expression but also allows national identities to be renegotiated to form a common entity. In addition, the second language forms a discursive space, liberating the speaker from their original cultural load or the limiting social boundaries of their first language. Furthermore, the European Union fosters a new social space. On the one hand, families unite through the ritualization of transnational cultural and linguistic communicative practices as well as common discourses based on Western homogeneity. On the other hand, individuals draw new resources and capital from their mobility, promoting freedom of identity and contributing to their social advancement.