Enchères Agro-Environnementales : analyses expérimentales et perceptions des agriculteurs

Agri-environmental auctions: experimental analyses and farmers' perceptions

• Auteur / Autrice : Adrien Coiffard
• Direction : Mabel Tidball
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2021
• Etablissement(s) : Institut Agro
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Economie Gestion de Montpellier (2015-.... ; Montpellier)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CEE-M - CENTRE D'ÉCONOMIE DE L'ENVIRONNEMENT
• Partenaire(s) de recherche : École d’inscription : L'Institut Agro Montpellier (2020-....)

Mots clés

Mots clés libres

Enchères agro-environnementales

Paiements pour services environnementaux

Politiques agro-environnementales

Reverse auctions

Economie expérimentale

Conservation auctions

Payments for environmental services

Agri-environmental policy

Enchères inversées

Experimental Economics

Résumé

L'impact environnemental de l'agriculture, sur la qualité de l'eau et de l'air, sur la biodiversité et sur les émissions de gaz à effet de serre est au centre des débats sociaux et politiques sur les réformes des politiques agricoles. Le défi consiste à créer les conditions d'une transition vers des systèmes et des pratiques agricoles plus durables. L'adoption de pratiques plus respectueuses de l'environnement peut être coûteuse pour les agriculteurs. Les Paiements pour Services Environnementaux (PSE) sont des contrats destinés à compenser ces coûts supplémentaires pour les agriculteurs. Néanmoins ces contrats sont généralement attribués sur la base de paiements fixes à l'hectare, c'est-à-dire qu'un même paiement unitaire est proposé à tous les agriculteurs qui souhaitent s'engager à fournir des services environnementaux. Or, ce procédé ne permet pas de différencier les paiements pour compenser au plus près des coûts de chaque agriculteur si ces derniers sont hétérogènes. Les enchères de contrats agro-environnementaux répondent à ce besoin permettant de financer davantage de services environnementaux pour un coût total inférieur pour l'autorité publique par rapport à des paiements fixes standards (Ferraro 2008 ; Palm-Forster et al. 2019). On parle d'enchères dites inversées car un seul acheteur (le régulateur) cherche à acheter des services environnementaux auprès de plusieurs fournisseurs potentiels (les agriculteurs). Ces enchères inversées présentent l'avantage de réduire le problème d'asymétrie d'information sur le consentement à recevoir des agriculteurs (i.e le montant minimum qu'ils sont prêts à recevoir) pour satisfaire aux exigences du PSE (Ferraro, 2008) du fait de leur mise en concurrence. Cependant, avant d'utiliser un mécanisme d'enchères dans un contexte donné, certaines caractéristiques de ce mécanisme doivent être clarifiées (informations fournies aux participants, critères de classement des offres, règles de concurrence). Cette thèse s'inscrit dans le cadre du projet FAST (Facilitate public Action to exit from peSTicides) et vise à apporter certaines réponses en utilisant des approches théoriques et en testant des mécanismes d'enchères spécifiques dans des expériences de laboratoire et si possible de terrain avec des agriculteurs. L'intérêt des enchères inversées dans leur application aux politiques publiques y sera étudié dans un premier temps de façon décontextualisée puis plus spécifiquement du point de vue de la réduction de l'usage des pesticides en agriculture.

The environmental impact of agriculture, on water and air quality, on biodiversity and on greenhouse gas emissions is at the centre of social and political debates on agricultural policy reforms. The challenge is to create the conditions for a transition to more sustainable agricultural systems and practices. Adopting more environmentally friendly practices can be costly for farmers. Payments for Environmental Services (PES) are contracts designed to compensate farmers for these additional costs. However, these contracts are usually awarded on the basis of fixed payments per hectare, i.e. the same unit payment is offered to all farmers who wish to commit to providing environmental services. However, this process does not allow for differentiated payments to compensate as closely as possible for each farmer's costs if these are heterogeneous. Agri-environmental contract auctions respond to this need, making it possible to finance more environmental services at a lower total cost to the public authority than standard fixed payments (Ferraro 2008; Palm-Forster et al. 2019). These are known as reverse auctions because a single buyer (the regulator) seeks to purchase environmental services from several potential providers (the farmers). These reverse auctions have the advantage of reducing the problem of asymmetric information on farmers' willingness to receive (i.e. the minimum amount they are willing to receive) to meet PES requirements (Ferraro, 2008) due to their competitive nature. However, before using an auction mechanism in a given context, certain characteristics of the mechanism need to be clarified (information provided to participants, criteria for ranking bids, competition rules). This thesis is part of the FAST (Facilitate public action to exit from peSTicides) project and aims to provide some answers by using theoretical approaches and by testing specific auction mechanisms in laboratory and, if possible, field experiments with farmers. The interest of reverse auctions in their application to public policies will be studied first without any context and then more specifically from the point of view of reducing the use of pesticides in agriculture.