Les problèmes actuels du système des contrats d'administration en Thaïlande

Current problems of the system of administration contract in Thailand

• Auteur / Autrice : Siravich Teevakul
• Direction : Mathias Amilhat
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Droit
• Date : Inscription en doctorat le 30/06/2021
• Etablissement(s) : Université Toulouse Capitole
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : IEJUC - Institut des Etudes Juridiques de l'Urbanisme, de la Construction et de l'Environnement

Mots clés

Mots clés libres

Contrat d'administration

Contrat des personnes publiques;

Contrat administratif

Thaïlande

Administration contract

Administrative contract

Thailand

Résumé

Le concept de contrat d'administration en Thaïlande n'a pas été développé de manière systématique. Il n'y a pas le lien entre les concepts général et les règlements de passation, exécution et contentieux du contrat. La notion du contrat administratif en Thaïlande « สัญญาทางปกครอง» est influencée par la doctrine du contrat administratif qui a été élaborée par le Conseil d'État français. La transmission de ce concept entre deux systèmes juridiques est attestée par l'article 3 et l'article 9 de la loi portant création des juridictions administratives de la procédure administrative contentieuse B.E. 2542 (1999) qui est la seule loi régie à avoir mentionné le concept de contrat administratif dans le système juridique thaïlandais. Ce concept de contrat administratif a été développé par la résolution de l'assemblée générale des juges de la Cour administrative suprême n ° 6/2544 du 10 octobre 2001, qui dérive directement du concept de clauses exorbitantes du droit commun et du concept de délégation de service public du système juridique français comme nouveau critère d'identification du contrat administratif en Thaïlande. Cependant, après que le système juridique thaïlandais ait adopté le concept de contrat administratif, il semble que le système juridique thaïlandais ne suive plus le modèle d'origine du système juridique français. Pendant ce temps, le système juridique français a été transformé sous l'influence du droit de l'Union européenne sur les marchés publics. Ces changements ont affecté certaines règles de passation et d'exécution du contrat et aussi les règles du contentieux des contrats pour assurer la transparence et la non-discrimination entre les opérateurs dans le processus. Contrairement au système juridique français, le concept de contrat d'administration en Thaïlande n'a pas été développé de manière systématique. Il existe encore une faille dans de nombreux aspects du cycle de «la vie des contrats d'administration », car il y a beaucoup de textes applicables à chaque étape, sans que ces derniers ne soient codifiés. Ces lois sont adaptées à des périodes différentes et influencées par de nombreux systèmes juridiques différents, mais ne sont pas unies de manière systématique.

The concept of administration contracts in Thailand has not been systematically developed. There is no connection between the general concepts and the regulations for the award, execution and litigation of the contract. The notion of the administrative contract in Thailand ''สัญญาทางปกครอง'' is influenced by the doctrine of the administrative contract which was developed by the French Council of State. The transmission of this concept between two legal systems is attested by article 3 and article 9 of the law establishing the administrative courts of contentious administrative procedure BE 2542 (1999) which is the only regulated law to have mentioned the concept of administrative contract in the Thai legal system. This concept of the administrative contract was developed by the resolution of the general assembly of judges of the Supreme Administrative Court n ° 6/2544 of October 10, 2001, which derives directly from the concept of exorbitant clauses of common law and from the concept of delegation of authority. public service of the French legal system as a new criterion for identifying the administrative contract in Thailand. However, after the Thai legal system adopted the concept of administrative contract, it seems that the Thai legal system did not exactly follow the model of the French legal system which is the original one. During this time, the French legal system transformed under the influence of European Union law on public procurement, resulted in the transformation of the law on each administration contract be it administrative contracts or contracts of private law of public persons. These changes have affected certain rules of contracting and execution of the contract and also the rules of contract litigation to ensure transparency and non-discrimination between operators in the process. Unlike the French legal system, the concept of administration contracts in Thailand has not been developed systematically. There is still a loophole in many aspects of the ''administration contract life'' cycle, as there are many laws governed at each stage, without codifying. These laws are adapted to different time periods and influenced by many different legal systems but are not united in a systematic way.