Thèse soutenue

Analyses expérimentales du comportement socio-économique des réfugiés et à leur égard

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Daniel Joël Elanga Mendogo
Direction : Serge Garcia
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences économiques
Date : Soutenance le 06/06/2024
Etablissement(s) : Université de Lorraine
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale SJPEG - Sciences Juridiques, Politiques, Economiques et de Gestion (Lorraine)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....)
Jury : Président / Présidente : François Cochard
Examinateurs / Examinatrices : Serge Garcia, Flore Gubert, Lisette Ibanez-Hafkamp, Simone Moriconi
Rapporteur / Rapporteuse : Flore Gubert, Lisette Ibanez-Hafkamp

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse de doctorat propose quatre articles qui se concentrent principalement sur l'étude de la migration des réfugiés, tout en abordant également la migration en général. Dans le premier chapitre, nous procédons à une analyse exploratoire expérimentale du rôle des préférences des réfugiés face aux risques dans leur choix de migration. Pour ce faire, nous comparons des données expérimentales de réfugiés syriens résidant dans deux pays différents : l'Égypte, située géographiquement à proximité, et le Luxembourg, situé géographiquement plus loin. Nos résultats révèlent qu'en moyenne, les réfugiés syriens qui migrent en Égypte ont des préférences aux risques distinctes de celles de ceux qui migrent au Luxembourg. Plus précisément, les premiers manifestent une aversion plus prononcée pour les pertes que les seconds. De plus, ceux qui migrent en Égypte surestiment davantage les faibles probabilités et sous-estiment plus les probabilités élevées que ceux qui migrent au Luxembourg. Le second chapitre propose une analyse du rôle de la proximité culturelle dans l’intégration sociale des réfugiés. L’étude s’appuie sur une expérimentation menée en Égypte avec d’une part des participants égyptiens et d’autre part des participants issus de deux populations de réfugiés partageant une proximité culturelle distincte avec les Égyptiens : les Syriens, relativement plus proches culturellement, et les Sud-Soudanais, relativement moins proches culturellement. En se basant sur les choix effectués dans les jeux du dictateur et de l'investissement, nous comparons les décisions des Égyptiens selon la nationalité et le statut de leurs partenaires d'interaction : Égyptiens, réfugiés syriens ou réfugiés sud-soudanais. De même, nous comparons les choix moyens effectués par chacun des deux groupes de réfugiés lorsqu'ils sont associés soit à leurs compatriotes, soit à des Égyptiens. En moyenne, nos résultats soutiennent l'absence de discrimination de la part de chacune de ces trois populations. Le troisième chapitre présente les résultats d’une enquête menée en Égypte auprès des réfugiés syriens concernant leurs intentions migratoires. L'objectif de celle-ci est de déterminer comment l’évolution des conditions dans leur pays d’origine pourrait influencer leurs intentions migratoires actuelles. Les participants à cette enquête ont d'abord été questionnés sur leur intention actuelle de s’installer définitivement en Égypte, puis répartis en trois groupes soumis à des scénarios hypothétiques. Ces scénarios, construits de manière cumulative, incluent progressivement le retour à la paix, les garanties de sécurité individuelle et les opportunités économiques. Les résultats révèlent que la proportion de réfugiés syriens interrogés souhaitant s’installer définitivement en Égypte est relativement élevée. Cependant, cette proportion est considérablement réduite lorsqu’on envisage le retour à la paix, tandis que les autres facteurs n’ont aucun effet significatif. Dans le dernier chapitre, je mène une étude empirique sur l’impact de l’accès à l’internet sur la migration internationale au cours des trois dernières décennies. En utilisant des données sur les stocks de migrants bilatéraux et des données agrégées sur l'utilisation d'Internet, ce chapitre estime l'effet de l'utilisation d'Internet à la fois dans les pays d'origine que les pays de destination. Les résultats révèlent d'une part un effet négatif significatif de l'utilisation d'Internet dans les pays d'origine sur les stocks bilatéraux de migrants, ce qui peut s'expliquer par une réduction de l'incitation à migrer et le développement des activités à distance. D'autre part, les résultats mettent en évidence un effet positif et statistiquement significatif de l'utilisation d'Internet dans les pays de destination, suggérant qu'Internet accroît l'attrait de ces destinations. Cependant, l'effet bilatéral global est négatif, ce qui suggère que l'effet à l'origine l'emporte sur celui à la destination.